Totalmente de acuerdo! Depende de las circunstancias, depende de las necesidades...
Ahora, una cosa para Mat�as, creo que usaste el t�rmino equivocado (pero OJO! se te entend�o la idea igualmente!! ;)), dijiste que el articulo es "muy muy imparcial", y en realidad, si hubiera sido imparcial, significa resaltar puntos fuertes 50% a win y 50% a linux, y/o sino tirarle palos 50% a win y 50% a linux, ESO significa imparcialidad, toma como sin�nimos... IMPARCIAL = JUSTO Parcial = Injusto El art�culo que posteaste, es justamente, una opinion muuuuy parcial, obviamente, tir�ndose a favor de Windows. Y como bien dijo Diego Woitasen, creo que no tienen mucha idea de lo que escribieron, mmm. "Linux no respondi�"... JA! Cuando se ameng�e la discusi�n de esta nota (para no mezclar peras con chauchas, realmente!) enviar� un link a una nota m�a muy antigua, donde hago una peque�a referencia a Windows y a Linux... slds.! -- Xous - Jos� R. Negreira XousLAB | http://www.xouslab.com iptableslinux | http://www.iptableslinux.com RDP | http://www.relacionesdepareja.com.ar > En la yeca se prueban los pingos... (creo, algo asi :P ) > > Ufff, ���todavia tenes tiempo para perder contestando eso??? Jajaja, lei > tu > contestacion, y me imagino lo que debe ser la nota. Igualmente, podria ser > que al tipo le paguen por escribir pavadas... > > Yo considero que segun el tipo, lugar y cirscunstancias > corresponde implementar lo que se considere. Si tenes clientes opas, > instala > Guindows, pq implementar un gnu/linux desktop te inflaria los huevos y la > productividad seria una catastrofe, todo depende del ambito. �Quien es > mejor > o peor? Definitivamente no hay objetividad sobre ese tema, ya que o es de > un > bando o es de otro. Tecnicamente, nuevamente depende de las > cirscunstancias. > > Ahora, meditando un poco, estas discusiones son como laburar toda tu vida > y > no disfrutar de lo que ganas o tus logros �Para que laburas? Discutir > sobre > quien es el mejor �Que ganas con el debate? Tener la razon y perder > muchioooo tiempo.... ;-) > > je... > > > ----- Original Message ----- > From: "Diego Woitasen" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[email protected]> > Cc: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Friday, April 22, 2005 4:18 AM > Subject: Re: [LUGAr-gral] Win vs Linux (nota de zonai.com) > > >> Disculpame, vos crees que esa nota merece algun tipo de apreciacion? >> >> Vamos por los detalles, enumerados: >> >> 1- mal traducido el informe, ya lo habia leido en otro lado. >> 2- "Al cierre de esta edici�n, Vida Digital no hab�a recibido >> contestaci�n de Linux.", termina la nota. Contestacion de Linux, son tan >> estupidos que seguro buscaron a "Linux" en la L de paginas amarillas, >> por eso no encontraron respuesta. Menciona como si Linux fuese una >> entidad, evidentemente no tienen idea de lo que hablan. >> 3- "Windows que interopera con todas las plataformas gracias a que �sta >> construido sobre 'est�ndares abiertos'", esta es fenomenal, los >> comentarios al respecto estan demas, todos sabemos los problemas al >> respecto. >> 4- El codigo abierto es inseguro dicen, citando una comparacion con la >> cryptografia: "cualquier algoritmo cryptografico es considerado seguro >> si al ser publico nadie descubre como quebrarlo", con el software pasa >> lo mismo. Ademas, quien te afirma que el software privativo es seguro, >> como lo comprobas, le crees a ellos?. El software libre puede ser >> revisado por cientos de personas, inclusive por vos mismo. >> 5- Costos, cito un ejemplo cercano. Donde labura mi hermano se gastaron >> 50000 pesos en licencias de proxys, servidor de mail, servidor de >> autenticacion y fileserver de Microsft para un estudio juridido con 150 >> estaciones de trabajo. En linux poner todo eso te puede llevar una >> semana o dos, a un costo de 100 pesos la hora (que seria elevado) tenes >> como mucho 8000 pesos (y estoy exagerando en el costo de la hora y en el >> tiempo). >> 6- Ellos hablan de que algunas distribuciones de linux salen con Bugs. >> Tienen razon y con windows tambien pasa y peor, sacan las cosas asi >> nomas teniendo en cuenta de que disponen millones para sacar las cosas >> andando como corresponde. Hay muchos ejemplos windozos al respecto. >> 7- Lo del soporte, ponen una excusa rebuscada. Ellos se fijaron que por >> ejemplo el kernel de linux 2.0.30 que es viejisimo todavia tiene >> soporte. Lo mismo pasa con muchos otros programas conocidos. Las cosas >> muy viejas y no tan conocidas tal vez no tengan soporte, pero usar cosas >> viejas tambien es mala costumbre. >> Continuando con lo del soporte, si tenes un problema con Squid mandas un >> mail a la lista y te contestan los desarrolladores, si tenes un problema >> con LVS lo mismo, y asi con otros softwarees. Que mejor soporte que te >> conteste el mismo tipo que lo programo. >> >> bue... ya me descargue bastante... podria seguir pero con esto es >> suficiente. >> >> saludos! >> >> PD: zonai.com quien los conoce ademas... >> >> El jue, 21-04-2005 a las 16:06 -0300, Mat�as Charri�re escribi�: >>> muy muy imparcial >>> >>> http://www.zonai.com/vidadigital/noticia_mainm.asp?ZONAI:73165&pos=b&title=HOY+EN+VIDA+DIGITAL&catid=74 >>> >>> si alguien dispone de tiempo, y quiere contestarle... creo que no >>> faltan motivos.. >>> >>> Saludos >>> Mat�as Charri�re -- Para desuscribirte ten�s que visitar la p�gina https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en http://www.linux.org.ar/modules/jobs/ */ Si ten�s alg�n inconveniente o consulta escrib� a mailto:[EMAIL PROTECTED]
