Diego, simplemente para aclarar (cosa que no hice en esta lista, pero si en la de Solar), donde dice "muy muy imparcial" debe decir "poco objetivo"
Saludos Mat�as Charri�re On 4/21/05, Diego Woitasen <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Disculpame, vos crees que esa nota merece algun tipo de apreciacion? > > Vamos por los detalles, enumerados: > > 1- mal traducido el informe, ya lo habia leido en otro lado. > 2- "Al cierre de esta edici�n, Vida Digital no hab�a recibido > contestaci�n de Linux.", termina la nota. Contestacion de Linux, son tan > estupidos que seguro buscaron a "Linux" en la L de paginas amarillas, > por eso no encontraron respuesta. Menciona como si Linux fuese una > entidad, evidentemente no tienen idea de lo que hablan. > 3- "Windows que interopera con todas las plataformas gracias a que �sta > construido sobre 'est�ndares abiertos'", esta es fenomenal, los > comentarios al respecto estan demas, todos sabemos los problemas al > respecto. > 4- El codigo abierto es inseguro dicen, citando una comparacion con la > cryptografia: "cualquier algoritmo cryptografico es considerado seguro > si al ser publico nadie descubre como quebrarlo", con el software pasa > lo mismo. Ademas, quien te afirma que el software privativo es seguro, > como lo comprobas, le crees a ellos?. El software libre puede ser > revisado por cientos de personas, inclusive por vos mismo. > 5- Costos, cito un ejemplo cercano. Donde labura mi hermano se gastaron > 50000 pesos en licencias de proxys, servidor de mail, servidor de > autenticacion y fileserver de Microsft para un estudio juridido con 150 > estaciones de trabajo. En linux poner todo eso te puede llevar una > semana o dos, a un costo de 100 pesos la hora (que seria elevado) tenes > como mucho 8000 pesos (y estoy exagerando en el costo de la hora y en el > tiempo). > 6- Ellos hablan de que algunas distribuciones de linux salen con Bugs. > Tienen razon y con windows tambien pasa y peor, sacan las cosas asi > nomas teniendo en cuenta de que disponen millones para sacar las cosas > andando como corresponde. Hay muchos ejemplos windozos al respecto. > 7- Lo del soporte, ponen una excusa rebuscada. Ellos se fijaron que por > ejemplo el kernel de linux 2.0.30 que es viejisimo todavia tiene > soporte. Lo mismo pasa con muchos otros programas conocidos. Las cosas > muy viejas y no tan conocidas tal vez no tengan soporte, pero usar cosas > viejas tambien es mala costumbre. > Continuando con lo del soporte, si tenes un problema con Squid mandas un > mail a la lista y te contestan los desarrolladores, si tenes un problema > con LVS lo mismo, y asi con otros softwarees. Que mejor soporte que te > conteste el mismo tipo que lo programo. > > bue... ya me descargue bastante... podria seguir pero con esto es > suficiente. > > saludos! > > PD: zonai.com quien los conoce ademas... > > El jue, 21-04-2005 a las 16:06 -0300, Mat�as Charri�re escribi�: > > muy muy imparcial > > > > http://www.zonai.com/vidadigital/noticia_mainm.asp?ZONAI:73165&pos=b&title=HOY+EN+VIDA+DIGITAL&catid=74 > > > > si alguien dispone de tiempo, y quiere contestarle... creo que no > > faltan motivos.. > > > > Saludos > > Mat�as Charri�re > > -- > Para desuscribirte ten�s que visitar la p�gina > https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ > > /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en > http://www.linux.org.ar/modules/jobs/ */ > > Si ten�s alg�n inconveniente o consulta escrib� a mailto:[EMAIL PROTECTED] > -- Para desuscribirte ten�s que visitar la p�gina https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en http://www.linux.org.ar/modules/jobs/ */ Si ten�s alg�n inconveniente o consulta escrib� a mailto:[EMAIL PROTECTED]
