-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Sergio Gómez wrote: > Ricardo Frydman Eureka! wrote: > [...] > >> >>Muchos...sobre todo la consistencia de tus datos.... >>Paso links: >>http://sql-info.de/mysql/gotchas.html >>http://www.fabalabs.org/research/papers/FabalabsResearchPaper-OSDBMS-Eval.pdf >>http://www.postgresql.org/about/ >> >>Alguna para usar mysql? >> > > > Eh! que desprecio!
Desprecio? por? > MySQL tiene cosas muy buenas. Se pueden crear consultas muy ágiles, > soporta indices fulltext. La versión estable (4.1) soporta > transacciones, foreign keys, subconsultas y demás chiches, la Transacciones, requiere innoddb, del cual tengo malas referencias y ahi perdes ya mucha "agilidad" MySQL Server (version 3.23-max and all versions 4.0 and above) supports transactions with the InnoDB and BDB transactional storage engines. InnoDB provides full ACID compliance. See Chapter 14, MySQL Storage Engines and Table Types. http://dev.mysql.com/doc/mysql/en/ansi-diff-transactions.html idem FK http://dev.mysql.com/doc/mysql/en/ansi-diff-foreign-keys.html > consistencia simple es excelente (lastima que todavía no haya triggers, > aunque ya esta por haber). Tambien es posible crear servidores embebidos > mucho más lightweight que con otros. Todo lo que nombras, lo tiene el resto de los RDBMS incluido pgsql, y, tengo entendido que funciona mejor en el resto... > > A parte, ¿creen uds. que no existen otras soluciones en DB > relacionales?. Les recomiendo que prueben Firebird[1] (ahora esta por > salir la ver 2.0) > es muy, pero muy ágil - muy ágil -. Agilidad en determinados casos es a costa de integridad de datos (como demostro Jose hace un rato y el famoso caso del "31 de febrero" de los gotchas de mysql). No creo que deba ocupar un puesto privilegiado en determinadas decisiones. Errores ahi son carisimos! > > Obviamente yo también uso Postgres (pero no para todo, no lo creo > apropiado) Te pediria tal como yo lo hice, fundamentos. . Si necesitan schemas, tablespaces, sp, no queda otra que > usar postgres o garpar la licencia de oracle. Enfin, no quise hacer un flame. Simplemente comentar ciertas cosas respecto de como a veces, guiandonos por "lo que mas se usa" y algunos mitos, ayudamos a que determinados proyectos tengan mas o menos popularidad en desmedro de otros de calidad o con caracteristicas superiores, pero sin fondos para publicidad. Ahí si. > > > [1] http://www.firebirdsql.org > > - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFDDwuokw12RhFuGy4RAnNkAJwKTYL4o9Qe62u3EhDUcVudUuCflQCcD/LX X32jLHAgkGCrHtK6MLvryeQ= =1Df3 -----END PGP SIGNATURE----- -- Para desuscribirte tenés que visitar la página https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */ Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]
