indignaciones y calenturas aparte, (aclaro que no lei el articulo en
cuestion) hay algo que es cierto: La compatibilidad MSOffice <->
OpenOffice no es total. Algunos ejemplos:
Quien usa el Excell para algo mas que las cuatro operaciones basicas y
utiliza algun tipo de macros, tiene /serias/ dificultades en algunos casos.
El manejo de tablas, graficos, etc no es identico en MSWord que en Write.
Ver presentaciones de PowerPoint algo complejas en el Impress suele ser
decepcionante.
La velocidad del Oo deja mucho que desear....

Personalmente, detesto ambos productos como tales: pesados, monstruosos,
gigantes.
Cuando puedo, los reemplazo por AbiWord, Kate, Gnumeric, etc.

Lamentablemente, es un paquete que se impuso como standard, la gente de
sun esta haciendo un buen trabajo en clonar el MSOffice, pero decir que
ya esta listo, es faltar a la verdad...tambien.

Esta vez voy a discentir con vos Ricardo!

(Ya que es un amigo, le voy a pegar duro)

Ahora el porque en detalle:

* La compatibilidad 100% no existe. Es una falácea, ya que para que exista, ambos programas deberían ser idénticos... por lo que no sería OOo, sino MSO.

* Las macros no se transportan automáticamente porque los "basics" que se usan en ambas suites son distintos. Pero sí te vienen comentadas para que uno mismo vaya descomentando línea a línea y cambie lo que es distino (más allá que hay un grupo de desarrollo que está haciendo un traductor de macros).

* Particularmente no me interesa que el manejo de tablas/gráficos sea idéntico a MSO. Porque éste no es perfecto (y dista mucho de serlo). Hay cosas que OOo las hace más difíciles y otras más fáciles (invito a todos a que comparen "combinar correspondencia" de MSO con "Fuente de datos" de OOo).

* Ver presentaciones complejas de PPoint en Impress es ridículo. Si es compleja, se tiene que migrar por humanware... no por software. Y de paso por qué no pensamos que tal se ven las presentaciones de Impress en PPoint?

* La velocidad de OOo es "según mediciones científicas", no de las subjetivas. Más de un 15% más rápido que MSO una vez que ya está en memoria.

* Yo también recomiendo Abiword, Gnumeric, etc. Cuando la máquina tiene pocos recursos... y el usuario pocas exigencias. A mi papá le instalé Abiword en su máquina, claro, tiene un P166 con 64 Mb de RAM.

* Sun no decide hacia donde va el proyecto unilateralmente. Si ellos hicieran la suya, seguramente tendríamos cientos de forks en este momento. Más que clonar, lo que se está haciendo es mejorar la similitud de la interfaz para disminuir el factor de resistencia al cambio en las migraciones corporativas.

En este momento la suite OOo tiene un nivel de compatibilidad global superior al 92% y si hablamos de OOo 2.0 la compatibilidad promedio ponderada de Calc es del 98.45%. Estos datos son objetivos y tengo el resultado del estudio para el que lo quiera. ;-)

Yo entiendo que entre informáticos usar latex o sgml sea lo más!

Pero fuera de nuestro micromundo, existe gente con otras necesidades. Yo trabajo para achicar la brecha entre lo que ésta gente necesita saber y lo que sabe hasta ahora. Pero para eso, es importante que los que estamos del lado del SL tiremos pá delante.

Uh... ya la hice demasiado larga. Disculpen!
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Prof. Román Gelbort
Tecnologías de la Información y la Comunicación - Márketing
Identificador Digital: 0xBCD1F656 - Buenos Aires - Argentina
www.gleducar.org.ar -- www.prousuarios.com.ar -- www.xtech.com.ar
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

        

        
                
___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
--
Para desuscribirte tenés que visitar la página
https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/

/* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en 
http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */

Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a