From: [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [email protected]
To: [email protected]
Subject: Resumen de lugar-gral, Vol 19, Envío 12
Date: Mon, 10 Oct 2005 12:00:18 -0300 (ART)
Envie los mensajes para la lista lugar-gral a
[email protected]
Para subscribirse o anular su subscripción a través de WEB
https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral
O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
el asunto (subject) o en el cuerpo a:
[EMAIL PROTECTED]
Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
[EMAIL PROTECTED]
Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
"Re: Contents of lugar-gral digest...". Ademas, por favor, incluya en
la respuesta solo aquellas partes del mensaje a las que esta
respondiendo.
Asuntos del día:
1. Bittorrent vs. MLDonkey (Alejandro)
2. Re: Bittorrent vs. MLDonkey (Santiago del Castillo)
3. Re: Bittorrent vs. MLDonkey (Sebastian Bassi)
4. Re: Bittorrent vs. MLDonkey (Santiago del Castillo)
5. de XFree a Xorg (lctr30)
6. Re: Ejecutar un programa en swap (Pablo Medrano)
7. Re: Bittorrent vs. MLDonkey (Alejandro)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Sun, 09 Oct 2005 12:36:50 -0300
From: Alejandro <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [LUGAr-gral] Bittorrent vs. MLDonkey
To: [email protected]
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Hola gente, finalmente instale e hice andar mi KMLDonkey, con el cual
pude encontrar un libro que en Argentina es muy caro y que me sirve
mucho para mis estudios. Con lo cual estoy realmente contento ..........!!!
Pero la gente actualmente esta hablando mucho de Bittorrent como una
fabulosa opcion para conectarse a redes P2P y descargar todo tipo de
cosas, y por eso les escribo:
Tienen alguna opinion formada en cuanto a si es mejor Bittorrent o
MLDonkey, ya sea en cuanto a cantidad de software a encontrar, seguridad
al compartir archivos, velocidad , etc etc etc ???
Les agradezco saberlo antes de decidir pasarme o no a Bittorrent.
Saludos
Alejandro
------------------------------
Message: 2
Date: Sun, 09 Oct 2005 14:22:39 -0300
From: Santiago del Castillo <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [LUGAr-gral] Bittorrent vs. MLDonkey
To: Lista de temas generales del LUGAr y de Linux
<[email protected]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Mirá la red donkey es más segura que la red BitTorrent, pero más lenta,
si buscás programas actuales, actualizaciones y demás, te recomiendo que
uses torrent, si buscás cosas viejas (libros viejos y en distintos
idiomas como por ejemplo) la red donkey gana, porque es más vieja. En
sintesis:
Ventajas/desventajas de la red Donkey:
+Segura
+Mayor cantidad de archivos
- Bastante lenta, hay que dejarla un buen rato para que empieze a bajar
bien.
- los ISP suelen filtrar los puertos de la red donkey
Ventajas/desventajas de la red BitTorrent:
+ Buena cantidad de archivos actuales (2002-actualidad promedio)
+ Muy buena velocidad (mientras más seeders, más velocidad, los seeders
son las personas que tienen el producto completo)
+ a los ISP se les complica filtrar los puertos de la red BitTorrent ya
que se conectan a trackers, que se abastecen por el puerto 80 u 8080 o
cualquier puerto determinado por el archivo .torrent
- A la hora de buscar productos antiguos, se complica bastante
- No es muy segura.
Saludos y espero que te haya servido.
Santiago del Castillo
Alejandro wrote:
> Hola gente, finalmente instale e hice andar mi KMLDonkey, con el cual
> pude encontrar un libro que en Argentina es muy caro y que me sirve
> mucho para mis estudios. Con lo cual estoy realmente contento
> ..........!!!
>
> Pero la gente actualmente esta hablando mucho de Bittorrent como una
> fabulosa opcion para conectarse a redes P2P y descargar todo tipo de
> cosas, y por eso les escribo:
>
> Tienen alguna opinion formada en cuanto a si es mejor Bittorrent o
> MLDonkey, ya sea en cuanto a cantidad de software a encontrar,
> seguridad al compartir archivos, velocidad , etc etc etc ???
>
> Les agradezco saberlo antes de decidir pasarme o no a Bittorrent.
>
> Saludos
>
>
>
> Alejandro
------------------------------
Message: 3
Date: Sun, 9 Oct 2005 15:11:02 -0300
From: Sebastian Bassi <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [LUGAr-gral] Bittorrent vs. MLDonkey
To: Lista de temas generales del LUGAr y de Linux
<[email protected]>
Message-ID:
<[EMAIL PROTECTED]>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
On 10/9/05, Santiago del Castillo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Mirá la red donkey es más segura que la red BitTorrent, pero más lenta,
> si buscás programas actuales, actualizaciones y demás, te recomiendo que
> uses torrent, si buscás cosas viejas (libros viejos y en distintos
> idiomas como por ejemplo) la red donkey gana, porque es más vieja. En
> sintesis:
En general coincido con tus apreciaciones, lo que no me queda claro es
porque Donkey es mejor que BT en cuanto a seguridad. ¿Te referis a la
seguridad del soft en si o sobre la posibilidad de que los archivos
tengan "sorpresas"? Mi experiencia es que los archivos que se
consiguen via BT suelen ser mas "cuidados" que los de otras redes p2p,
debe ser porque para dejarlo para bajar hay que crear un torrente, en
cambio, para poner algo a compartir en otra red, solo lo seleccionas o
a veces ni eso, el cliente lo busca solo cuando lo instalas. Igual,
esa es mi impresion nomas, y justo ahora estan poniendo pescado
podrido en BT (los de HBO por ejemplo).
--
<a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1";>La
web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet
Explorer</a>
------------------------------
Message: 4
Date: Sun, 09 Oct 2005 16:37:20 -0300
From: Santiago del Castillo <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [LUGAr-gral] Bittorrent vs. MLDonkey
To: Lista de temas generales del LUGAr y de Linux
<[email protected]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Me refiero a que el envio y recibo de paquetes en la red donkey son
encriptados bajo RSA mientras que en la red BitTorrent no tengo
conocimiento de que esté implementado algún método de encriptación de
paquetes.
Y otro punto que diste a relucir también, la red donkey suele tener
muchos fake (un producto que tiene el nombre de otro producto) mientras
que la red BitTorrent casi ni existen.
Saludos.
Santiago del Castillo
Sebastian Bassi wrote:
>On 10/9/05, Santiago del Castillo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
>>Mirá la red donkey es más segura que la red BitTorrent, pero más lenta,
>>si buscás programas actuales, actualizaciones y demás, te recomiendo que
>>uses torrent, si buscás cosas viejas (libros viejos y en distintos
>>idiomas como por ejemplo) la red donkey gana, porque es más vieja. En
>>sintesis:
>>
>>
>
>En general coincido con tus apreciaciones, lo que no me queda claro es
>porque Donkey es mejor que BT en cuanto a seguridad. ¿Te referis a la
>seguridad del soft en si o sobre la posibilidad de que los archivos
>tengan "sorpresas"? Mi experiencia es que los archivos que se
>consiguen via BT suelen ser mas "cuidados" que los de otras redes p2p,
>debe ser porque para dejarlo para bajar hay que crear un torrente, en
>cambio, para poner algo a compartir en otra red, solo lo seleccionas o
>a veces ni eso, el cliente lo busca solo cuando lo instalas. Igual,
>esa es mi impresion nomas, y justo ahora estan poniendo pescado
>podrido en BT (los de HBO por ejemplo).
>
>--
><a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1";>La
>web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet
>Explorer</a>
>
>
------------------------------
Message: 5
Date: Sun, 09 Oct 2005 18:20:29 -0300
From: lctr30 <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [LUGAr-gral] de XFree a Xorg
To: Lista de temas generales del LUGAr y de Linux
<[email protected]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
estoy corriendo un mandrake 10.0 con XFree y quiero pasarme a Xorg
me baje las fuentes de Xorg el archivo es X11R6.8.2-src.tar.bz2
es muy traumatico hacer eso?
ya q por un lado mandrake un sistema de archivos rpm y yo quiero
instalar xorg desde las fuentes, quedaria todo muy desastroso?
como lo deberia instalar, desinstalo xfree y compilo e instalo xorg,
tengo q configurar muchas cosas ademas de la targeta de video?
en q path lo deberia instalar?
tambien vi en los repositorios de mandrake 10.0 los rpm de xorg pero no
vi los rpm de los archivos de cabeceras (los .h), se usan los mismos q
de xfree? o el rpm ya viene con las cabeceras?
si alguien puede tirar un poco de luz por aca, se lo voy a agradecer
slds
Mauricio
___________________________________________________________
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
http://correo.yahoo.com.ar
------------------------------
Message: 6
Date: Sun, 09 Oct 2005 21:53:12 -0300
From: Pablo Medrano <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [LUGAr-gral] Ejecutar un programa en swap
To: Lista de temas generales del LUGAr y de Linux
<[email protected]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Abejo wrote:
> El Dia 07/10/05 19:24 Gustavo Olaza Escribiste el siguiente correo:
>
>> Podés arrancar un programa con 'nice' para que tenga una prioridad más
>> baja, o podés cambiarle la prioridad luego que está corriendo.
>
> pero si el programa esta ahi y no lo uso sirve de algo bajarle la
> prioridad?
Aca tenes un articulo que te dice como manejar vm.swappiness
http://lwn.net/Articles/83588/
me parece que se parece mas a las necesidades que planteas
Slds.
- --
Pablo Medrano (K-maleon)
CaFeLUG Buenos Aires - Argentina
Grupo de Usuarios de Software Libre de Capital Federal
http://www.cafelug.org.ar
- -------------------------------------------------------------------
GPG Fingerprint: D7A0 8184 D36B 170E 747E 8FAC B7DB C88E 4543 1B93
- -------------------------------------------------------------------
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFDSbt4t9vIjkVDG5MRAtk0AJ0SH729YwXlBiWiV80gai/d4LGqIwCaAiz/
e1trgKrGePT8Ukqmq6i2WWc=
=H6ge
-----END PGP SIGNATURE-----
------------------------------
Message: 7
Date: Mon, 10 Oct 2005 09:30:44 -0300
From: "Alejandro" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [LUGAr-gral] Bittorrent vs. MLDonkey
To: "Lista de temas generales del LUGAr y de Linux"
<[email protected]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
EStanseguros que el envio y recepcion de files en la red Donkey se hace
usando RSA ??? YO configure mi KMLDonkey y en ningun lado vi nada acerca de
usar cifrado ......o quizas me pase de largo.
Pueden ampliar sobre el cifrado de archivos en la red Donkey y similares
???
Gracias
----- Original Message -----
From: "Santiago del Castillo" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista de temas generales del LUGAr y de Linux"
<[email protected]>
Sent: Sunday, October 09, 2005 4:37 PM
Subject: Re: [LUGAr-gral] Bittorrent vs. MLDonkey
> Me refiero a que el envio y recibo de paquetes en la red donkey son
> encriptados bajo RSA mientras que en la red BitTorrent no tengo
> conocimiento de que esté implementado algún método de encriptación de
> paquetes.
>
> Y otro punto que diste a relucir también, la red donkey suele tener
> muchos fake (un producto que tiene el nombre de otro producto) mientras
> que la red BitTorrent casi ni existen.
>
> Saludos.
>
> Santiago del Castillo
>
> Sebastian Bassi wrote:
>
> >On 10/9/05, Santiago del Castillo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >
> >>Mirá la red donkey es más segura que la red BitTorrent, pero más
lenta,
> >>si buscás programas actuales, actualizaciones y demás, te recomiendo
que
> >>uses torrent, si buscás cosas viejas (libros viejos y en distintos
> >>idiomas como por ejemplo) la red donkey gana, porque es más vieja. En
> >>sintesis:
> >>
> >>
> >
> >En general coincido con tus apreciaciones, lo que no me queda claro es
> >porque Donkey es mejor que BT en cuanto a seguridad. ¿Te referis a la
> >seguridad del soft en si o sobre la posibilidad de que los archivos
> >tengan "sorpresas"? Mi experiencia es que los archivos que se
> >consiguen via BT suelen ser mas "cuidados" que los de otras redes p2p,
> >debe ser porque para dejarlo para bajar hay que crear un torrente, en
> >cambio, para poner algo a compartir en otra red, solo lo seleccionas o
> >a veces ni eso, el cliente lo busca solo cuando lo instalas. Igual,
> >esa es mi impresion nomas, y justo ahora estan poniendo pescado
> >podrido en BT (los de HBO por ejemplo).
> >
> >--
> ><a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1";>La
> >web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet
> >Explorer</a>
> >
> >
> --
> Para desuscribirte tenés que visitar la página
> https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/
>
> /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en
http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */
>
> Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a
mailto:[EMAIL PROTECTED]
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.11.13/124 - Release Date:
07/10/2005
>
>
------------------------------
_______________________________________________
lugar-gral mailing list
[email protected]
https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral
Fin de Resumen de lugar-gral, Vol 19, Envío 12
**********************************************
