Yo hace años que trabajamos con impresoras de mediano a alto volumen, la implementación de un chip dentro de los cartuchos es una practica que realizan la mayoría de los fabricante de impresoras (xerox, hp, lexmark), esto es porque los fabricantes tiene la necesidad de combatir la competencia de los fabricantes de cartuchos genéricos, ya que para ellos la ganancia que obtienen por la venta del equipo no es lo importante, sino la venta de insumos para los mismo. Lo de justo o no ya es otro tema, seguramente en algún lado dice que el cartucho de tu impresora tiene un rendimiento X, el cual se esta cumpliendo sin importar el % de cobertura.

-------------------------------------
           Javier A. Pepe
Encargado de Operaciones y Tecnología
   House of Fuller Argentina S.A.
    [EMAIL PROTECTED]



gustavo szulc escribió:
Hola lista, me surgio un problema con una impresora xerox que compre hace poco y me gustaria saber si escucharon alguna ves lo que me dijeron en el servicio tecnico oficial de xerox. Resulta ser que estaba imprimiendo muy contento cuando la impresora dejo de imprimir, no hacia nada. ( cuando digo nada, es nada, no sacaba hojas ni siquiera imprima las hojas de test internas) por este problema la lleve al servis porque esta en garantia y me comunican que el problema esta en el tonner, porque tiene un chip que va contando la cantidad de ojas impresas y a las 8000 no imprime mas(aunque le quede toner adentro) asi gustaria saber si alguien escucho alguna ves sobre este tema y si les parece justo que hagan algo asi, considerando que no todos los que usamos impresoras laser imprimimos el dichoso 5% de cobertura de una hoja, en mi caso es mucho menos que eso(estaria rondando el 1,5%).
muchas gracias
y sigamos libres
Gustavo Szulc


--
Para desuscribirte tenés que visitar la página
https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/

/* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en 
http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */

Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a