No me vallan a pegar por lo que voy a decir, pero voy a ser muy objetivo:
Siempre y cuando lo que hagan sea permitido por una falencia de la GPL, y sea legal en la jurisdicción del caso, creo que es bueno para aprender e ir mejorando la GPL, o desarrollar licencias compatibles con la GPL que cubran aquellas falencias. Es mi opinión más objetiva. Igual como todos ustedes, quisiera que eso no suceda y que todos podamos competir honestamente más allá de la elección que hagamos[1]. [1] Software libre o restrictivo. vale aclarara que no creo en la existencia de software "intermedio". Los derechos se permiten o se restringen. Saludos -- .''`. John Doe : :' : LUGS: http://www.cafelug.org.ar/ http://www.lugsam.org.ar/ `. `` BLOG: http://www.los10binarios.com.ar/ `- UIN: 92831439 JID: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] "Experiencia compartida, es experiencia adquirida." -- Para desuscribirte tenés que visitar la página https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */ Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]
