On 6/12/06, Arturo 'Buanzo' Busleiman <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Y sobre "que sea un algoritmo que solo vos conoces"..... olvidate, todo se 
termina sabiendo. De
ultima, si te interesa esa manera de pensar, preguntale a Microsoft, a 3Com, a 
Cisco, que tienen
experiencia en implementar seguridad mediante ocultacion/oscuridad...

Esto es cierto a nivel de teoria. Pero hay que ver para que encriptas.
Porque si tu intencion es encriptar la pornografia para que no lo vea
tu hermanita menor con ponerle password al zip probablemente alcance.
Es mas, en Windows, ni siquiera eso, por ahi basta con renombrar el
JPG a JPGX y listo. Es "seguridad" mediante ocultación, una cagada que
ni se puede considerar seriamente como criptografia, pero en ese
escenario particular, puede servir. Ahora, si queres que la policia no
te lea un archivo, quizas si valga la pena un metodo de encriptación
"serio".
El punto que quiero marcar es que no porque un metodo tenga fallas
(como el renombre de los archivos) hay que olvidarse, en ciertos
contextos, sirve.

--
Bioinformatics news: http://www.bioinformatica.info
Lriser: http://www.linspire.com/lraiser_success.php?serial=318
--
Para desuscribirte tenés que visitar la página
https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/

/* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en 
http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */

Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a