El 31/08/06, Sergio Belkin<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Obviamente, es un bajón cuando uno tiene que hacer algo por obligación. Por eso es que yo no estoy de acuerdo con esas ideas "brillantes" de promover Linux desde el estado como una obligación ciudadana, democrática y bla-bla-bla.
Hola Sergio
Nunca escuche tal cosa, me gustaría saber si te estas refiriendo a alguno de los proyectos de ley que existieron para promover el uso del software libre en el estado o a otra cosa (cual) Recuerdo que cuando se estaba discutiendo uno de los proyectos de ley una persona que estaba desarrollando ututo repetía (sin haber leido el texto del proyecto) los argumentos, por demas falaces, de Eduardo Thil. En el mismo sentido una persona que suele dar charlas en los eventos de SL y que ahora trabaja en Pixart, repetia esos argumentos (o casualidad, sin haber leido el proyecto de ley) no calificaria de "brillante" la idea de promover el uso de SL en el estado, pero si de "mejor alternativa" hasta que alguien pergenie una licencia que beneficie mas al estado y permita asegurar la transparencia en cada acto de gobierno en donde se usa software. saludos -- /* Rafael Bidegain Linux Registered User # 204304 CaFeLUG Grupo de Usuarios de Software Libre de Capital Federal http://www.cafelug.org.ar */
-- Para desuscribirte tenés que visitar la página https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */ Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]
