-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Santiago Roza escribió: > On 10/31/06, Sebastian Bassi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Por otra parte, tengo entendido que la LSB (Linux Standart Base) >> define como "estandar" a RPM como sistema de paquetes y supongo que RH >> va a querer seguir siendo LSB compatible. > > > para cumplir el estandar lsb hay que *soportar* paquetes rpm, no > necesariamente usarlos como sistema principal. si fuese asi, ninguna > distribucion basada en debian podria ser lsb-compatible. > http://www.dccalliance.org/faq.html > > de todos modos, redhat usa y va a seguir usando rpm no porque lo diga > la lsb (jamas tomarian una decision tan importante solo por respetar > un estandar), sino porque es el sistema que conocen (el que > escribieron, de hecho), del que dependen todos sus productos, y el que > tan buenos resultados (incluyendo los economicos) les ha dado durante > 10 años. > > > -- > Santiago Roza > [EMAIL PROTECTED]
Fijense como se cae en el error comun, como por ejemplo en esta nota (muy descriptiva por cierto, pero con un concepto equivocado a mi parecer), http://www.geekzone.cl/v1/2005/08/01/linux-sistemas-de-paquetes/ "chucha la wea que te hay mandao weon!!!" Quizas me equivoque, pero seria interesante definir primero que es un *SISTEMA DE PAQUETES*, antes de evaluar cual es mejor que otro... A mi humilde entender, yo veo como "externo" al manejador de paquetes del propio sistema en si. O sea, yo puedo usar DEBs, RPMs, PKG, tar.gz, whatever... esos son para mi los paquetes, (o sistema de paquetes), pero muy distinto es el manejeador de paquetes (para cada tipo), que es lo que explica el colega chileno en su GeekZone. Esos paquetes mencionados arriba tienen en si mismos caracteristicas muy particulares (unos las poseen y otros no), sistemas de paquetes con una estructura especifica de como se arma, ordenan, y se ejecuta la instalacion de los binarios en el sistema, verificando que se cumplan las dependencias antes de pasar a la etapa de post-instalacion. Si algunas de estas cosas no se cumplen, se aborta el proceso, para evitar que tu aplicacion quede incompleta, inestable o simplemente nunca funcione. Esto es para mi el sistema de paquetes... que se construyo en cada caso con cierta politica y criterio de como debe empaquetarse cada programa en dicho formato de paquete. Distinto es el sistema de "manejo" de paquetes, que es un frontend amigable para realizar estas tareas de instalacion. Para ser sincero y NO caer en el Talibanismo de siempre, el sistema de paquetes rpm esta muy bien pensado, y en si es muy solido, entonces yo diria que los problemas pasan por otro lado... Por ejemplo: * usabilidad del front-end (porque apt- no es el sistema de paquetes DEB sino que es una especie de front-end de DPKG, que si lo usas a pelo, es igual de aspero que rpm en estos casos). Seria interesante ver tambien cosas como: * politica de paquetes, * politica de mantainers de los mismos. * el esquema del arbolito de directorios y jerarquias, * la coherencia de donde va cada cosa de cada programa... Resolviendo esos puntos, estarian en buen nivel de usabilidad y respaldo. Despues de todo es un Linux, y es (o fue) uno de los mas utilizados en todos los ambientes. NO se... son mis dos centavos para sumarlos a la vaquita que arranco el profe Roman :P (despues el que junte todos, que pague las cervezas). PD: (chiste para mis amigos Slackwaceros), como se puede llamar *soret*, perdon... *swaret* el manejador de paquetes !!! jajajajajajaja !!! (va con onda!!! ) Slds. - -- Pablo Medrano (K-maleon) CaFeLUG Buenos Aires - Argentina Grupo de Usuarios de Software Libre de Capital Federal http://www.cafelug.org.ar - ------------------------------------------------------------------- GPG Fingerprint: D7A0 8184 D36B 170E 747E 8FAC B7DB C88E 4543 1B93 - ------------------------------------------------------------------- -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFShEAt9vIjkVDG5MRAjb5AJ493GZ2gTssyogBuvt1tb/Y9KPo5ACeNWkz B+cAzBWlVY0UxI6MMcuD5OI= =qwhQ -----END PGP SIGNATURE-----
-- Para desuscribirte tenés que visitar la página https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */ Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]
