El jue, 29-03-2007 a las 12:19 -0400, Wilson Acha escribió: > Cual es mejor proxy cache o proxy transparente? Como es tu red??? Yo tengo un fire con Squid haciendo proxy y cache y rola barbaro en 70 maquinas
Tengo otro fire idem caracteristicas en un PII 120 user y rola barbaro tambien. > > Resulta que lei por internet que squid no fue hecho para ser > transparente, asi que es mejor hacerlo trabajar como proxy cache, > bueno no se cual realmente en un entorno de produccion sea mejor. De seguro que ese recomendaba un ISA server verdad ?? No pasa nada, tenes que tenerlo actualizado. > > La consulta que tengo es que si pongo a squid como prxoy cache > (configurando en los browser la direccion del proxy) y con iptables > con politica por defecto DROP supuestamente evito que se utilice > programas P2P o aplicaciones que saturan la conexion a internet, pero > resulta que tambien se puede configurar los programas P2P apra que > salgan por el proxy, entonces cual seria la solucion efectiva para > bloquear todo el trafico que generan este tipo de aplicacion y solo > dar pasao a la navegacion y a la mensajeria tiendo a squid como proxy > cache Esto lo solucionas con Iptables puro, nada de proxy. Lo unico que tenes que redireccionar es el puerto del MSN a un host INEXISTENTE y fue Slds Akela
-- Para desuscribirte tenés que visitar la página https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */ Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]
