si, openoffice me parece qno safo, pero eso iria en maquinas mejores, al menos celeron 300 con 256
lo que si hace diferencia y MUCHA, es el puppy q se carga todo el memoria y tienen modificaciones para consumir menos memoria, es imprecionante como vuela, me encantaria hacer lo mismo, creo q se podria montando un disco virtual, y metiendo el os en ella, pero no se bien como sera la cosa pero q se puede, se puede xq los livecd usan parte de esa tecnica, si tiene algun dato, impecable, xq calculo q el kernel, mas los daemosn del sistema mas el opera (calculo) no creo q ocupe mucho mas de 40 a 60 megas como mucho asi q esa tecnica puede andar On 5/31/07, Santiago Roza <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
hoy en cualquier distribucion gnu/linux (de escritorio), el mayor determinante de performance son las aplicaciones. firefox y openoffice se van a arrastrar siempre en ese hardware, elijas ubuntu o debian o slackware o gentoo o pindorcha. en igualdad de aplicaciones, no creo que ninguna distro sea mucho mas performante que las mas conocidas: si alguna tuviese un secreto magico para funcionar significativamente mas rapido, las otras lo copiarian en el proximo release. el window manager y/o entorno de escritorio que elijas si te va a hacer alguna diferencia, pero probablemente la pierdas casi toda cuando uses aplicaciones tan pesadas como firefox y openoffice. -- Santiago Roza [EMAIL PROTECTED] -- Para desuscribirte tenés que visitar la página https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */ Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]
-- Atte: Pablo Nicolás Baratto García Licenciado en Informatica -- Para desuscribirte tenés que visitar la página https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */ Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]
