El 01/03/2008 10:14, Sebastian Abate escribió:
2008/2/29 Diego Woitasen <[EMAIL PROTECTED]>:
On Fri, Feb 29, 2008 at 03:16:40PM -0200, Gustavo Marcello wrote:
> Si, lo se, pero dudo que las prestaciones sean las mismas que las de un
> RAID por hardware.
> Gracias igualmente
>
>
> ALBERTO GUERRA wrote:
> > mirá, podés armar un raid con el debian sin necesidad de usar ninguna
> >placa.
> >
> >
> >------ Original Message ------
> > Received: Fri, 29 Feb 2008 12:05:32 PM ART
> > From: Gustavo Marcello <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: Lista de temas generales del LUGAr y de Linux
> > <[email protected]> Subject: [LUGAr-gral] RAIDS sobre debian
> >
> >
> >Hola Gente....les escribo para pedirles una mano a todos.
> >
> > Resulta que tuve un problema con uno de los distribuidoresd e hardware
> > de mi trabajo. Lo que pasó es que nos vendió un servidor con placa RAID
> > en el mother, y resulta que el debian no se entera de la existencia de
> > la misma.
> >
> > Estuve averiguando un poco y resulta que no se trata de un RAID
> > convencional, sino que es una especie de RAID por software. Se trata de
> > un mother INTEL S3000AH. Parece ser que aun no hay drivers para debian.
> >
> > La idea sería pedirle a esta persona que nos cambie el mother o de
> > última que nos ponga una placa RAID. La idea es hacer un raid 0.
> >
> > Quería pedirles consejos en cuanto a su experiencia:
> >
> > -¿CONOCEN ALGÚN MOTHER QUE TRAIGA DE LA MISMA FORMA, RAID ON BOARD,
> > PERO QUE FUNCIONE DE UNA CON DEBIAN?
> >
> > -¿QUE PLACAS RAID ME PUEDEN RECOMENDAR QUE FUNCIONEN CON DEBIAN, Y 4
> > DISCOS SATA DE 500GB ?
> >
> >
> > Con los modelos que ustedes me pase, mas otros que estoy averiguando
> > pretendo pasarle una lista a mi distribuidor para demostrarle que
> > "existen".
> >
> >
> > Desde ya, millones de gracias a todos.
> >
> > Gustavo
> >
> >
No hay diferencia, ademas es mentira que son por hardware, siempre son
por software.
--
--------------
Diego Woitasen
--
Para desuscribirte tenés que visitar la página
https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/
/* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en
http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */
Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]
Esto no es del todo correcto. Existen placas raid que sí trabajan "por
hardware", y con esto quiero decir que no es un driver o proceso el
que realiza las tareas y cálculos necesarios para poder mantener el
raid configurado, si no que es la propia placa la que los realiza
(como por ejemplo el cálculo de la paridad al vuelo en un raid5 cuando
uno de los discos del set falla). Inclusive muchas de estas placas
poseen su propia memoria (hasta de 512 mb) para acelerar
considerablemente esta tarea.
Las placas más "famosas" de este tipo son las variadas Adaptec y las
SmartArray de HP.
Este tipo de placas también necesita un driver para que el OS las
reconozca (como todos los dispositivos), pero la configuración del
tipo de raid no se realiza en archivos de configuración, se realiza
durante el post (como se hace para acceder al bios), y el sistema
operativo (cualquiera sea) no se entera de la cantidad de discos o el
tipo de raid que está configurado, simplemente ve el dispositivo
lógico configurado en la placa, y lo trata como un disco más.
Por supuesto que el precio de estos bichitos depende mucho de las
características que posean, están los que tienen opciones muy básicas
por menos de U$S 100 (soportan únicamente raid0/1/5 y tienen muy poca
o ninguna memoria) y los que son enterprise de más de U$S 1000 (con
casi cualquier convinación de raid y muchísima memoria cache)
Tal cual, como las megaraid. De hecho, la mayoría de los sistemas raid-1
y 5 que usé eran por hardware, con controladoras raid, muchas veces con
soporte hot-swap. IBM, HP, Compaq, Adaptec, etc.
En estos casos, la bios de la controladora hace todo el trabajo, se
configura y administra el raid desde allí, con su propia herramienta de
setup/bios en el boot. Luego el OS solo ve los discos lógicos que fueron
creados, y los físicos quedan gestionados por la controladora. Lo bueno
de esto, es que es mínimo el soporte que se necesita desde el OS. Y
cuando hay un problema con un disco, se "degrada", y es normal que
aparezca una alarma visual y sonora, para alertar del problema. Además,
suele haber agentes software para configurar/administrar/monitorear el
estado del raid desde el OS. Pero es todo hardware.
El raid por software es una alternativa distinta, muuuuucho más
económica (pero si el OS falla por algún motivo, es como que se te rompa
la controladora raid, si bien para alta disponibilidad hay equipos con
controladoras redundantes, no es muy común por el costo).
Gustavo: yo si prefiero una controladora hardware. No soy experto en el
tema (la ferretería de servidores), pero nos pasó muchas veces que
aunque algún equipo traía raid-0/1 integrada, igual pedíamos una
controladora adicional mejor y bien conocida para hacer el raid-1 o
raid-5, que fuera de confianza y bien soportada, y la integrada no se
usaba. En los equipos "genéricos", de placas intel de ensambladores
conocidos, destinados a tareas no críticas, nos pasó varias veces que
directamente no pudimos hacerlas andar/reconocer a la controladora
integradas. Casi siempre terminamos instalando alguna adaptec conocida.
Encima que si algún día tenés que vértelas con el setup de esas
integradas, son bastante pedorras y te las podés ver negras. Si vas a
hacer raid por hardware, nunca escatimes en una buena controladora.
Slds.-
Pablo
--
Para desuscribirte tenés que visitar la página
https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/
/* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en
http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */
Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]
