El 06/03/2008 08:35, Marco Antonio de Hoyos escribió:
http://www.criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=313
A riesgo de ser un "protestón" ^^, les comento que envié un mail a la redacción, porque no encontré forma de realizar comentarios directamente en la nota.
El motivo es que en la nota reiteradas veces indican que Ututo, Linux, OpenOffice.org y otros, no tienen "derechos de autor", y es todo lo contrario. Tanto los sistemas cerrados como los abiertos/libres tienen y se basan fuertemente en el copyright o derecho de autor. La diferencia está en el modo de licenciamiento de uso y distribución, y las restricciones y derechos que brinda cada una.
Decir que el software libre no tiene derechos de autor, es encuadrarlo dentro del dominio público, cosa que no es así.
Por ej, ante una violación de licencias de SL, haciendo uso de los derechos de autor, se ha llegado a iniciar acciones legales para defender la aplicación de la licencia, que no deja de ser un contrato entre el autor y el usuario.
Aunque terminé felicitándoles por la divulgación de proyectos como Ututo y del SL con la publicación de este tipo de notas, para no desanimarlos a continuar con este tema... aunque mandándoles un tirón de orejas por la metida de pata ^^
Saludos, Pablo -- Para desuscribirte tenés que visitar la página https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */ Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]
