El 03/04/2008 09:30, Sebastian Bassi escribió:
On Wed, Apr 2, 2008 at 11:09 PM, Dobetko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
http://barrapunto.com/articles/08/04/02/1047257.shtml
Ahora que es estandar el OO lo podrá soportar.
Si, pero, ¿es conveniente y posible? Son 6000 páginas (si, no es joda,
SEIS MIL) esta "especificación". Dice la gente que lo ha estudiado, que
está lleno de agujeros, con "detalles" importantes que no están
explicados en ningún lado y dejados a libre interpretación; y plagado de
inconsistencias de todo tipo. En todo sentido es un anti-estándar. Es
más de lo mismo, pero disfrazado de estándar para poder entrar en las
licitaciones de los gobiernos que empezaban a exigir estándares abiertos.
Todavía hay que ver cómo sigue esto (hay muchas denuncias de corruptelas
a todo nivel y en muchos países), pero hay que reconocer que es otra
jugada magistral con triple efecto: lograron el objetivo buscado (hacer
estándar a la fuerza a semejante cosa), ensuciaron a una organización
como la ISO, y encima le pusieron un nombre ideal como "Open Office XML"
para confundir a los incautos.
No se si es conveniente tratar de implementar esta cosa, porque va a ser
muy /difícil/ hacerlo bien. Es una trampa perfecta. Ojalá me equivoque.
Lamentablemente, si se lo deja avanzar, va a suceder exacto lo mismo que
hoy pasa con los formatos binarios de office.
En fin, más de lo mismo.
Slds.-
Pablo
--
Para desuscribirte tenés que visitar la página
https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/
/* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en
http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */
Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]
