Bueno en parte a eso iba . Es decir la idea es poder tener todos mis
recursos (de infraestuctura y desarrollo con xvm ) en cualquier momento
esto implica una alta performance del equipo pero sin necesidad de una
todo terreno, y la verdad podria comprarme un equipo de calidad superior
pero de caracteristicas muy por debajo de los acer por el presupuesto
que tengo.
Por ahi venia mi consulta para saber la "calidad" de las acer. Hay mucha
informacion dispar de la marca, por eso recurri originalmente aca, en
donde tengo confianza en lo que expresa el grupo. ;)
Hernan Olivera escribió:
Si, las dell son mas "duras"
El 21 de julio de 2009 23:17, David Alonso De La Vega
Tapage<[email protected]> escribió:
vas a dar, pero si es mucho uso al aire libre, expuesta a
la tierra,
etc, las DELL en mi opinion son de fierro.
Las Dell son otro nivel y se cobra por eso .. yo tengo, una Latitude 505 y una
D630 que andan re bien .. pero para lo que cuesta una Acer lo hace muy bien
también ..
--
Para desuscribirte tenés que visitar la página
https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/
--
Para desuscribirte tenés que visitar la página
https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/
