El día 11 de abril de 2010 22:10, Diego Leonardo Revechini
<[email protected]> escribió:
>
> Je, algunos pecan de inocentes... aca cada uno cuida su quintita ¿no parece?
> los de Rxart tienen un producto
> de tipo cerrado, con pago de licencia por medio, te dan los fuentes, y poca
> o nula info para rearmar su producto.
> Para nadie es irrelevante, es una distro mas con algunas tuneadas estilo
> Guindos y para eso te instalas una distro
> y le clavas el XP theme y a otra cosa, y tenes mas soporte de parte de
> alguna comunidad. Si don Rxart esta viendo
> como meterse en el negocio de las netbook para los alumnos secundarios por
> la guita que hay en juego, obviamente
> se entiende la situacion. Celebro lo de las netbook para cada alumno
> secundario en sus ultimos años de estudio...
> descreo de todo el resto...
>
> Y como dicen... cuando la limosna es grande, hasta el mas santo desconfia...
> y 200 años de historia me lo
> demuestran...
>
estimado..
lo que le puedo decir, que por su comentario, nunca participo de una
licitacion o se intereso en lo que los pliegos de una licitacion
limitan para quien ofrece un producto y luego, una vez aceptado, quien
es el dueño de la propiedad del producto.
lo que todo ud comento, es viable y facil de hacer, pero... como se
hace, (tan facil como ud despliega su comentario) que en un producto,
se pueda (por lo menos) tener un linux para usar en una licitacion
publica desde el estado ? cuantas empresas apuestan al uso de SL en el
estado ? y cuanta gente que esta en la comunidad, se tiene que pelear
con cuanto gerente de sistemas quiere migrar una version mas nueva de
MS, en vez de poner linux ?
muchos hablan de lo que pasa en el tema de las netbooks, pero nadie se
tomo el detalle, de ponerse en contacto con quienes recibiran estos
equipos, y consultarles si es tan necesario usar WIN, como para no
usar linux..
en vez de discutir, quer tienen o no las netbooks, habria que
organizar o contactarse con quienes las recibiran y escucharlos, para
enseñarles o aconsejarles que usen SL..
creo que esten estos equipos en la calle (sea con la licitacion que
sea) tenemos que aprovechar que hay comunidad (lugs, ongs, etc) que
puedan acercarse y explicarles que tambien existe el SL y que es tan
viable como el SP..
celebro de que una empresa apueste al poder brindar una solucion con
linux, y que de a poco, se vaya teniendo conciencia de usarlo.. y creo
que habria que hablar con los politicos, mas que un "don" haga
negociados..
(o acaso, los politicos no negocian ? )
y si don hace negociados, es porque ninguna otra empresa pudo
hacerlo.. o acaso, desde la comunidad de SL, pueden desarrollar una
distribucion, facturar, tener las cargas sociales al dia, cumplimentar
todos los requisitos burocraticos que son solicitados en una
licitacion ? seamos realistas.. mas que nos pese, solo una (y
desconozco si hay mas) esta en condiciones de poder tener todo en
regla.. si saben de otra, avisen !!! porque hasta donde se, no
existe...
y aclaro.. la UNICA licitacion aprobada y en curso, son las de 1200
servidores linux + 25000 netbooks !!! todo lo demas, es SOLO un
proyecto a futuro y ni siquiera hay licitacion activa !! lo que
dijeron a 3 años (lo del discurso) , TODAVIA NO HAY NADA FIRMADO !!
asi que antes de decir, informensen desde una fuente confiable (no
desde un diario que lo que menos hace, es decir la verdad).
--
Marco Antonio de Hoyos
twitter: @mhoyos
(011)15-5157-2322 // (011)4268-1557
-----------------------------------------------------------------
“Cuando existe la voluntad, existen mil recursos.
Cuando no existe la voluntad, existen mil excusas”.
--
Para desuscribirte tenés que visitar la página
https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/
Usuarios Software Libre Argentina (USLA)
