El día 28 de mayo de 2010 10:26, Santiago Roza <[email protected]> escribió: > 2010/5/28 Juan Rodriguez Monti <[email protected]>: > >> Creo que ni hay que ser más "Papistas que el Papa", ni tampoco decir >> que lo unico que se podria usar si fuera por la FSF seria gcc, coreut, >> y emacs. > > > no dije eso. dije que lo unico que HICIERON desde el proyecto gnu y > la fsf es gcc, coreutils, emacs, y un kernel que no anda.
A nivel Software. Quizás hicieron mucho más desde otros lugares, y eso hay que mirar. > > despues (y esto es OTRO tema), de lo que NO HICIERON (o sea, casi todo > el software libre), a la mayoria lo han condenado o criticado de una u > otra forma: el kernel linux por los blobs, openoffice por el uso de > java, firefox por el tema del branding, a x.org por la licencia que > permite "enchufarle" drivers privativos, y mil condenas mas que no > recuerdo. De todos modos, sin la GPL, y sin el kernel Linus, no habria nada de lo que tenemos hoy. En mi opinión. Por eso me parece que lo que hay que reconocerle a la FSF no es solamente la calidad de su Software, sino su trabajo en otras capas no necesariamente de software, pero sí del SL en general. Igual es mi humilde opinión, seguramente habrá otras muy superiores. Saludos, Juan -- Para desuscribirte tenés que visitar la página https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ Usuarios Software Libre Argentina (USLA)
