"Branko F. Gra�ner" wrote: > http://www.eu.microsoft.com/ntserver/nts/exec/compares/ntlinux.asp > a.. 680 percent better as a Web server. > b.. 151 percent better as a file server. > > .... > ccc so pa za hece pr microsoftu, ni kaj Ne da bi sploh bral, kaj tam pise, je jasno samo nekaj: M$ je zacel Linux marketinsko "spremljati". Objavljati "studije", ki dokazujejo, karkoli hoces. Namen tega je na tiho suflirati dolocena "dejstva" IS managerjem... Oni bi se, ce je res tako, kot pravis, vprasali: "Kaj ko bi malo probali stvari laufati na Linuxu? KAAAAJ? Toliko slabsi je? Ah, potem pa raje ne. Ni cudno, da je zastonj." Skratka, to je brenkanje na to struno. To smo ze videli vsaj dvakrat (proti Novellu, proti UNIXu). Za bencmarking se tocno ve, da je lahko odlicno orodje manipulacij. Poleg tega se je potrebno vprasati ali je hitrost edini kriterij, po katerem izbirati. Praksa je pokazala, da se zdalec ne. Je pa res, da zanesljivost in kaksno drugo kvaliteto zelo tezko dokazujes in se tezje manipuliras. Hitrost pa je prava stvar za manipulacijo... =b
begin:vcard n:Benko;mag. Boris tel;cell:+386 609 645 256 tel;home:+386 69 37 499 tel;work:+386 69 14 632 x-mozilla-html:FALSE org:Telekom Slovenije, d.d.;PE Murska Sobota adr:;;Bakovska ulica 27;Murska Sobota;;9000;Slovenija version:2.1 email;internet:[EMAIL PROTECTED] title:software development fn:mag. Boris Benko end:vcard
