Jure Pe_ar pravi:
On Thu, 20 Jan 2005 20:52:09 +0100 "Gregor Ibic" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
ko zadeva cisto malce dela narobe je hudic pogruntat kaj je narobe
u ja, ce hoce kdo en test case ... imam en p200 s 64mb rama, kjer je foo
tocno en sam bit. z masino se da normalno delati z meseci uptajma, potem pa
kar naenkrat skrivnostno oopsne kernel ...
bi bla zanimiva za kak projekt, ki bi se ukvarjal z odpornostjo na hw napake.
Alesu, Gregorju in Juretu lepa hvala
Vrag ve kaj je, sumim pa spet na Asusov eth0 (8139) na plati ali pa na preklemanski SiOLov modem. Bom probal izklopit HW varianto za zdaj... .
RAM upam da ni - overclockan ni bil nikoli, prenapetostne filtre imam pa tudi.
Jure si naj na naslovu napake izmisli read-only port - za en bit pa res ne flikneš preč 256Mb in zanesljivosti (v linearnem načinu naj bi bil ta mogoč praktično kjerkoli do 1Gb).
V odgovor Alesu: #2 CD (sicer najdaljsi prenos) se sploh ne pretoci, o zanesljivost uradnega streznika pa ne dvomim. Bi bilo zanimivo prenesti DVD, kar je pod P 2.0 šlo ko keks.
Chkrootkit sicer nikjer drugje kot na jedru ne najde nič, ampak je to verjetno problem instalacije, ker sem zradiral stara jedra 2.6.7.x (in se fejst zeznil, vem).
_______________________________________________ lugos-list mailing list [email protected] http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
