On Mon, 2005-03-07 at 17:27 +0100, Andraz Tori wrote:
> Evropski parlament lahko v drugem branju direktivo amandira, vendar le z
> absolutno večino. Zato polagamo velike upe v slovenske predstavnike v
> evropskem parlamentu, da bodo s skupnim stališčem in nadstrankarsko
> zastopali interese tistih, ki nimajo dovolj denarja, da bi imeli na
> svojih plačilnih seznamih učinkovite bruseljske lobiste - torej civilno
> družbo, mala in srednja podjetja, samostojne razvijalce programja in
> nenazadnje razvijalce odprte kode.
itak! - naša država v tem trenutku predseduje neki žitarici in razmišlja
o tem, kako bo spodbujala rodnost na nadvse inovativen način: z
liberalizacijo gospodarstva ter opiranjem na tradicionalne vrednote;
kdorkoli polaga velike upe vanjo, je sam kriv za to, da jih dobi po
glavi.
primerna poteza, o kateri bi morali zainteresirani razmišljati že dolgo
nazaj (ja, saj vem, po bitki je lahko biti general), bi bilo
financiranje lobiranja. George Soros comes to mind - pa naj kdo reče, da
to ne bi bila poteza v korist "odprti družbi";)
ker je torej zelo verjetno, da bo reč ostala v trenutni obliki, in ker
je kot direktiva zavezujoča za članice evropskega hlevčka, je smiselno
razmišljati o selitvi v kakšno deželo z razumno zakonodajo.
Turkmenistan? Severna Koreja? SČG? ;)
lp,
jaKa
--
e-mail: [EMAIL PROTECTED]
w3: http://fish.homeunix.org/people/jaka/
_______________________________________________
lugos-list mailing list
[email protected]
http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
