On Thu, 19 May 2005, Ziga Boehm wrote:
> sam sem se strogo omejeval na najbolj verjetno razlago vzrokov in posledic, ki > jih na svojem sistemu opaza matej - v tem kontekstu je pri uporabi razlicnih > locljivosti pojav, ki ga opisuje v svojem e-sporocilu, takorekoc tipicno > simptomatski, citiram: > > "V Linuxu (KDE) so vse moje črke lepo porejene in debele v primerjavi s > tistimi v Win. Kaj vpliva na to?" Tukaj ti dam seveda čisto prav. Sem poskusil spreminjati dpi od 60 do 96 v korakih po par pik in so v nekaterih primerih fonti dejansko spremenili obliko, je pa res da imam TFT monitor in mi video driver sam spozna vse kar se tiče geometrije. > glajenje fontov se mi zdi za konkreten primer malo verjeten krivec, poleg tega > je - kakor je meni znano (morda zmotno) - freetype2 ze nekaj casa v vecini > distribucij takorekoc standardna resitev, ki zato za svoje delovanje niti ne > potrebuje posebnega udejstvovanja s strani uporabnika sistema. No tole pa ne bo v celoti držalo. Micro$oft ima določene reči, ki se tičejo ttf glajenja zapatentirane in to je v freetype knjižnici jasno obrazloženo in zakomentirano. Če pa hočeš in prepričan sem da mnogi med vami/nami to hočejo pa lahko zadevo popraviš kakor te je volja ter ponovno prevedeš freetype knjižnico. Seveda v paketih uveljavljenih distribucij, ki so med drugimi na udaru tudi pod budnim očesom M$, si kaj takega žal ne morejo privoščiti. Zato pa uporabljajo in povsod tlačijo Bitstream ter Luxi fonte, da bi tako odvrnili uporabnike od uporabe Arial in Times New Roman fontov. Verjemi mi, te zadeve sem naštudiral do obisti :) > vsekakor je mozno marsikaj in vsaka nenapacna razlaga lahko (tu imam v mislih Se popolnoma strinjam s tabo. lp,B _______________________________________________ lugos-list mailing list [email protected] http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
