Blaz Podrzaj wrote:
On Mon, 6 Jun 2005, Joze Klepec wrote:
Morebiti je predebel, tako kot ves KDE, kdo bi pa rad pekel na 200MB
CD/CD-RWje in ima zgolj 2GB diska. Kdo ve? Za kaj takega je xcdroast ali
-rw-r--r-- 1 root root 3,3M nov 25 2004 k3b-0.11.17.tbz2
Razpakiran zasede dobrih 8M, ostala orodja (razpakirana), ki jih uporablja
pa še dodatne 4M. Nero recimo pod Winsi zasede dobrih 45M (odštevši razna
orodja, ki se ne tičejo peke), pod Linuxom pa slabih 30M.
lp,B
Na kratko - da razrešim topiko- xcdroast lahko deluje pod gnome/X, K3b
pa ne. Prištej si torej tudi install minimala KDE/gnome/x. Zagnanci pa
itak ne rabijo GUI in bodo pekli direktno iz komandne linije ali celo iz
shell scripta cele serije s dvdrecord ali cdrecord (po moje je to tudi
najekonomičnejše).
Zame kot uporabnika so razlike minimalne, vse je GUI in mora delat kot
vlečni konj. S stališča vsakega uporabnika je razlika v lepoti, knofih
in njih številu ter kvaliteti programov in pomoči. Drug hec je pa
programski vmesnik, to bolje poznata sama kot profija in dobro vesta
kakšna zmešnjava vlada.
V glavnem - največja neumnost pod linuxom je tole: dosti več kot trije
zelo kvalitetni GUIji, pa je za vsakega potrebno pisati na kožo (dobro,
če nimaš nekaj a la Qt/WxWidgets). Manjka en resnično dober GUI (lahko
bi bil KDE, ne bi imel nič proti, samo toliko zbloatan ne bi smel biti,
pogrešam bolj podrobno instalacijo, ne toliko paketno, ki
namontira/odmontira vse česar nočem - lahko pa to sploh ni KDEjev
problem in je problem kje drugje in se motim).
Na žalost sem prisiljen v kombiniranje vseh treh GUI, ker boljše
variante trenutno nimam in ne poznam.
BTW, nerota sem dobil zraven zadnjega RW-ja. Se splača preverit, koliko
to res skuri.
lp, JK
_______________________________________________
lugos-list mailing list
[email protected]
http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
