--- On Wed, 18/2/09, "Jože Klepec" <[email protected]> wrote:
> From: "Jože Klepec" <[email protected]>
> Subject: Re: [LUGOS] KDE 4.2 in 4.1 - v čem je sploh razlika
> To: "Glavni dopisni seznam LUGOSa" <[email protected]>
> Received: Wednesday, 18 February, 2009, 7:42 PM
> Matic Smerdu pravi:
> > Kokodak
> >
> > Ko sem prvič nadgrajeval KDE na 4.2.0, se mi je
> palačinka prismodila, kot se reče. Poskusil sem še enkrat
> in uspelo je. Še enkrat od začetka. Se pravi čist sistem
> - Fedora 10 Live na USB pomnilniškem ključu.
> > Najprej sem nadgradil vse, kar se je dalo
> nadgraditi..... vse tisto pri čemer ni bilo konfliktov s
> KDE 4.1.2. Potem pa še KDE na verzijo 4.2.
> > Tokrat je uspelo. Ogledoval sem si KDE 4.2 in
> ugotovil, da sploh nimam pojma, v čem je razlika med KDE
> 410 in 420. Nekako ne najdem nobene razlike. V Pult (Panel)
> - na levo stran, desno od Start Menuja - ali kako se temu
> reče v Fedori - še vedno ni mogoče dodajati pogosto
> uporabljanih programov - se pravi ikon, kot se to da v
> Windows XP in v Fedori 7.
> > Kontrolnega centra še vedno ni, pa čeprav so
> pri firmi obljubljali, da ga bodo v KDE 4.2 vrnili, takega
> kot je bil v KDE 3.5 (Fedora 7 naprimer). Razen če je to
> "System/System Settings". Ampak ta ima bistveno
> manj nastavitev. Ne da se nastavit na primer muzike ob
> zagonu in zaustavitvi sistema. Madona, saj se je še
> izklopit ne da.
> > Nastavitve za desktop so tudi v KDE 4.2 prav
> ušive. V KDE 3.5.8 (Fedora 7) je tu celo več zavihkov z
> nastavitvami.
> > Aja, pa velikosti ikon na "omizju" še
> vedno ne morem spreminjati. Seveda lahko spremenim
> nastavitev: na primer z 48 na 22, vendar se nič ne zgodi.
> >
> > Ali bi mi kdo znal razložiti v nekaj besedah in
> po slovensko, v čem je sploh razlika med KDE 410 in KDE
> 420?
> >
> >
> > A, seveda, a kdo ve, kako bi se znebil "čuda
> tehnike" imenovanega Google Gadgets, pa da bi sistem
> potem še vedno deloval? Samo ne recite mi, da se ne da. Pa
> res ne vem zakaj bi moral gledati to googljovo sranje v
> sistemu.
> > Aha, morda je pa to tako kot pri Windows +
> Internet Explorer. Internet Explorer kratkomalo moraš imeti
> instaliran, pa če ga uporabljaš ali ne. Če ga hočeš
> odstraniti, pa ugotoviš, da ga nujno rabi cel kup
> sistemskih zadev. Torej, če kdo meni, da so tele gugijeve
> gagice nekaj krasnega in da jih moram nujno imeti in
> uporabljati, potem mu jaz rečem: Dosti užitkov z Internet
> Explorerjem ti želim.
> >
> >
> > čiv-čiv
> >
> >
> > Poni
> >
> >
> >
> Je ni. Gre samo za lov na hrošče in čiščenje videza.
> Več drugič, ker me
> peklensko bolijo tace - sem zaradi prgišča peska
> svetlobno hitro
> premeril betonske stopnice pred dvema dnevoma.
>
> BTW, jaz imam osebno rajši star pogled menija - je bolj
> pregleden. Mi
> XP/Vista pogled ne pomeni nič. Zakaj pa, če ni praktičen
> in je grozno
> okoren? Edini njegov namen je pridobivanje novih fenov za
> Linux, nič
> drugega....
>
> Jože
>
> --
Kokodak
Jaz ima tudi rajši "klasičen" videz. Takega imam tudi nastavljenega v Windows
XP. Ampak v pultu, oziroma panelu, oziroma taskbaru, ali kako se reče temu
sivemu pasu na dnu ekrana. Tu imam na levi strani desno od menuja Start dva
programa, ki ju pogosto nucam. SeaMonkey in Nero. Ravno na to sem mislil. Kako
bi na tak način vstavil knofe od programov v Fedori 10 - KDE 4.2, če se sploh
da?
Če ni v KDE 4.2 dejansko nič novega, ali si upaš kaj ugibat če bo mogoče kaj v
4.3?
čiv-čiv
Poni
Get the world's best email - http://nz.mail.yahoo.com/
_______________________________________________
lugos-list mailing list
[email protected]
http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
