Jure,
Sam sem velik pristas slackware-a. Ze dolga leta, druge distribucije sem
pogledal "zraven" zaradi tega, da jih vidim. Vendar slackware zacetniku ne
bi predlagal, ker imam obcutek, da vsi pricakujejo (vsaj windows userji)
clickable OS, ker so navajeni(?).
Zelo veliko userjev nima casa se "ubadat" z konzolo, sploh tisti, ki
tipkajo dvo prstno in jim dokaj hitro dopizdi in potem slisis glupe opazke
na temo linuxa.
Upam, da se nisva narobe razumela, nisem porival naprej nobene
distribucije in tudi ne RH. Samo dodal sem svoj loncek oz. misli, ki bi
lahko pomagale k razvoju.
Morda prehod iz Win okolja na Linux, skozi graficni vmesnik, pocasi na
konzolo, torej pocasi prikazati moc konzole, le ni tako slaba pot (ideja).
Alesh
On Thu, 2 Nov 2000, Jure Koren wrote:
> On Thu, Nov 02, 2000 at 08:45:45AM +0100, Alesh Mustar wrote:
> > Morda pa le ni tako neumno premisljevati, katero distribucijo instalirati
> > uporabnikom (zacetnikom), vendar gledano s stalisca uporabe, ne
> > distribucijskih vojn.
> > Distribucijo, s katero se uporabnik potem ne bo prevec "lovil" doma in bo
> > lahko vprasal za pomoc mnoge.
>
> Seveda, ampak o RedHatu ve veliko prav toliko ljudi, kot o katerikoli
> drugi razsirjeni distribuciji. Ce ima RH vec uporabnikov, to se ne pomeni,
> da ljudje distribucijo poznajo, kaj sele da vedo, kako deluje!
>
> No, ker veliko pomagam tistim, ki imajo slackware, in ker prisegam na
> ukazno vrstico, pa ce se zdi vsem novincem popolna groza, sem to
> distribucijo, ker jo dobro poznam, pripravljen podpreti. Se vedno pa
> ne vidim razloga, zakaj ne bi tisti, ki imajo rajsi prijazen uporabniski
> vmesnik, ostalo pa jih ne zanima, uporabljali microsoftovih sistemov.
> Je ze tako, da ce ne ves, kaj od racunalnika pricakujes, si pac zadovoljen
> z vsem, kar ti ponuja.
>
> --
> Jure Koren | unix administrator
> [EMAIL PROTECTED] | gnu/Linux software developer
>
