> Kaj pa slovenski Linux (poslovenjen RH 6.2)? Tega dobro poznamo in se
> lokaliziran je najbolje od vseh distribucij, ki sem jih videl. Predlogu
> je mogoce ocitati, da ga dajem pristransko, a pomembne prednosti so:
>
> * racunati je treba, da imamo pred sabo zactnike; zanje Debian ni
> najbolj primeren;
Glede tega bi lahko zaceli s sveto vojno, ampak recimo, da imas prav.
> * zdaj je na voljo knjiga, s katero si lahko pomagajo, potem ko gredo iz
> delavnice domov in so prepusceni sami sebi;
Tisti, ki bi kupili knjigo, ne potrebujejo namestitvene delavnice,
ker lahko vse preberejo. Vecina ljudi tam bo verjetno preskrtih, da
bi to knjigo kupili. Podpora uporabnikom prej ali slej postane lugos-list.
> * distribucijo zares dobro poznamo: vemo, kaj so prednosti in slabosti;
> slabosti lahko se vedno popravimo;
Podpiranje novih graficnih kartic je dovolj tezavna, da si je pod RH-jem
ne bi upal uvrstiti v instalacijsko delavnico.
> * distribucija RH 6.2 sama po sebi ni slaba za racunalnike, ki so
> namenjeni delu doma.
Bojim se, da bo precej ljudi prislo z novimi racunalniki, ki bodo imeli
za graficne kartice kake Rage 128, Voodoo 2500, GeForce, i810...
Obenem utegnejo imeti tudi kake nove zvocne kartice, ki pod RH 6.2 niso
podprte. Racunalnik, ki poganja SVGA X server pri 60Hz, ker je nastavitev
cesar koli boljsega prevec tezavna, da bi jo opravil v 1 popoldnevu,
bo za domace delo se vedno uporabljan pod Windowsi.
Se huje bo pri i810, kjer je modul agpgart nujen, kar pomeni ali
iskanje .rpm-jev po internetu, ali pa rekompilacijo kernela, kar bi
cloveka, ki se je "razvadil" z graficno instalacijo, verjetno sokiralo.
Vodil bi instalacijo Debiana, ker distribucijo poznam in vem, kako racunalnik
pripraviti do uporabe skoraj kakrsne koli strojne opreme v njem.
RH ne poznam dovolj, da bi si upal voditi instalacijsko delavnico.
Ce se bo instaliral RH, lahko torej name racunate kot na pomocnika.
