Torej.
Kot co-org nekako nebi zelel odgovarjati na karkol na listi, ker je
postavleno prevec zakljuckov, ki veliko ljudem nebodo vsec in bi na vsak
ugovor dobil vsaj se tri proti ugovore.
Tori je sam z zadnjimi atomi energije izjavil: "..je veliko ljudi, ki veliko
veliko govorijo, ko je bilo treba delati pa ni bilo nobenega...". To nekako
ne gre za prejsne maile, bol vsem, ki se mislite na veliko govoriti, vendar
pa niste prej pokazali zainteresiranoti, kaj narediti.
Ze med A2K sem veckrat izrazil zeljo, da bi se zorgarniziral post-abort
sestanek, kjer bi se slo najprej cez vse tocke, ki jim je kaj mankalo ali so
bile nasplosno slabo izvedene, ter kaj bi bilo treba NUJNO spremeniti.
Morda da bi naredili poseben email account v stilu [EMAIL PROTECTED]?
Read only, seveda, in da bi se pred sestankom uredil in sprintal, ce bi se
zgodilo, da se takrat kdo nebi spomnil kaj je zelel povedati.
Big: En komentar na tvoj mail. Dobro napisal, vendar.. prosim, ne meci vse v
en kosh. Ce si stopil prvemu "s crno majico" na prste ravno ko je tekel na
stranisce (primer), to ne pomeni, da so bili vsi taki.
Hvalica: Kaj je bilo narobe s "..ima kdo Win98 CD.."? Dretje? Ce je bilo
prenaglas, upam da si prisel to povedat. Ce se situacija ni popravila po
opozorilu je treba to povedati nekomu, ki je "visje rangiran". Prej ali slej
prides do osebka, ki je zmozen narediti spremembo, ali pa do utikaca...
-- Zobo
P.S.: Big.. Tisti del s sporno vsebino na disku. Rekel sem ti, da sem zadevo
porihtal takoj ko se je dalo. Cudno, da je prisla informacija o tem tako
pozno (po toliko hopih) do mene (ali drugega orga.. Hvala G). Kar se tice
Aborta ima vsak pravico imeti na disku kar mu pashe, lastik mi je pa
zagotavljal da je bil 'share' tam po pomoti. Preden sem uspel posredovati so
mi rekli, da se zadeva resuje undergroundsko, the hacking way. Te bi bilo po
mojem mnenju treba vrzt v plinsko celico. Ce je tema 'zakljucena', zakaj jo
potem sevedno 'masiras'?
