Ok torej, ce ste opayili sem se trudil ostajati izven debat o abortu,
predvsem ker sem pisal tole porocilo.;..
verjetno bo dvighnilo veliko prahu.. a vseeno...
Namenjeno je organiyacijskemu timu in prosil bi da se debatira v tem
kontextu..
aja pa preberite ga pred jutrjisnim sestankom..
have fun
Lep Pozdrav
Andraz Tori
Abort 2000, poročilo
1. Uvod
To poročilo je napisano kot pogled organizatorja, ki je odgovoren za vse
in si zato tudi pridružuje pravico imeti mnenje o vsem.
2. Namen
Namen poročila je, da bi se zapisalo kaj je bilo s prireditvijo letos
narobe, kaj je možno narediti bolje in kako. Prav tako ne smemo
zanemarit direktnih kritik in pohval nekaterih ljudi in njihovega
vedenja oziroma kakršnegakoli prispevka k Abortu. Poleg tega bi poudaril
še, da poleg osebne potrebujemo tudi kolektivno odgovornost za celotno
dogajanje.
Vsi, ki ste letos organizacijo Aborta opazovali le od daleč, a si želite
prihodnje leto bolj aktivno sodelovati, se prosim javite in predvsem že
sami poskušajte najti področje na katerem mislite, da lahko največ
pripomorete oziroma na katerem so vaše spretnosti in kvalitete najbolj
zaželjene in potrebne.
Tisti, ki ste v besedilu grajani, upam da boste to poročilo uspeli
sprejeti kot nekaj s čimer bomo lahko naslednji Abort izvedli še boljše
in z manj napakami, predvsem pa brez ponavljanja že videnih.
Na to sporočilo pričakujem precej kritik, dodatkov in predlogov, ko se
bodo debate umirile prosim, da razen napak in idej pozabite na vse
mogoče zamere, ki jih boste med diskutiranjem verjetno naredili, saj
bomo lahko le v prijateljskem duhu in strpnosti do napak, ki so jih
drugi storili v preteklosti gradili prihodnost tako Abortov kot LUGOSa
in sveta na sploh.
3. Networking
Stojan je bil na sestanku v pripravljalni fazi Aborta (nekaj mesecev
nazaj) določen za odgovornega za kompletno postavitev in delovanje
lokalne mreže. Takrat je bila ustvarjena lista a2knet, na kateri naj bi
se o postavitvi in realizaciji razpravljalo.
Na sestanku na katerem je bil Stojan določen za to delo rekel, da želim
vsaj teden dni pred Abortom videti besedilo v katerem bo opisana
kompletna postavitev in delovanje mreže. Tega besedila nisem dobil, res
pa je, da sem ga ob ustreznem času pozabil zahtevati.
Potrebno je spregledati, da je administracija vsaj tako pomembna kot to
ali link dela ali ne. Miha sploh ni bil v mrežni ekipi, a je na koncu
vseeno dodeljeval IP številke.
Nekako sem pogrešal kakršnokoli načrtovanje s strani mrežne ekipe. To bo
treba močno izboljšati. Predvsem pa pomoč uporabnikom ob priklopu, saj
je bilo očitno, da ljudi, ki bi vsem prihajajočim pomagali pri priklopu
ni bilo(nekdo bi moral na vsak prihajajoč računalnik sam prilepiti
ustrezno nalepko ter povedati prišlekom vse potrebne informacije in jim
po potrebi pomagati).
Vsebina listov za informacije o mreži mi je bila poslana v četrtek
zvečer in sem jo spregledal, vendar ne vidim razloga zakaj potem listi
niso bili natisnjeni na licu mesta (imeli smo laserski printer in dovolj
papirja).
Vse delo okoli internet povezave in strežnika je padlo na Blaža (tako je
bilo tudi načrtovano, a naslednje leto nujno potrebuje okrepitve), ki
je opravil garaško delo in zagotovil, da je z občasnimi prekinitvami
vendarle vse delovalo kolikor je bilo možno dobro. Blaž sam pravi, da se
tudi v prihodnje ne želi ukvarjati z administracijo, a je zelo dober
operativec na katerega sem se lahko ves čas prireditve zanesel (predvsem
to lastnost sem pri nekaterih močno močno pogrešal).
Ljudem nismo vsiljevali spletnega posrednika. To ni bilo potrebno,
saj je tekel Squid transparent proxy, ki je cachal vse spletno brskanje.
Stvari se je nabralo za nekaj čez 1200Mb, dostopno bo na CDjih, verjetno
omejena edicija...
Napaka je bila, da nismo uporabljali DHCPja (četudi bi ne bilo dogovora z
ARNESom bi vseeno uporabljali nalepke). Naslednje leto bomo uporabili
DHCP neglede na vse. Po potrebi bomo ustrezno mapirali IP številke
navzven.
Poleg vsega gre velika graja tudi Alešu Listu, ki bi moral pomagati pri
vzpostavljanju mreže a ga na prireditvi sploh ni bilo.
4. Namestitvena delavnica
Namestitvena delavnica je bila očitno premalo oglaševana, kar je bila
moja napaka.
Prevzemam vso odgovornost. Ena večjih napak je bila, da v obrazcih za
prijavo ni bilo namestitvene delavnice niti predavanj.
Če je glasba motila delavnico potem bi se morala ta prekiniti dokler se
ne najde mene, ki bi odredil izklop zvočnega sistema, saj takrat ni
bilo nobenega pomembnega razloga zakaj bi bil prižgan.
Ko sem prišel dvakrat preverit kakšno je stanje je bilo predavanje
slušljivo. Akeš je delavnico kolikor sem videl vodil v redu, na žalost
pa je prihajalo do neljubih zapletov okoli linuxa, ki jih kasneje niso
uspeli rešiti niti najbolj izurjeni mački.
Čeprav so bili aktivni slušatelji (z računalniki) le trije, je morda
pomembno povedati, da so bili vsi zelo mladi se pravi, potencialno jih
je mogoče pridobiti za aktivno delo v Lugosu v prihodnosti, le do njih
se je treba pravilno obnašati.
Namestitvena delavnica je bila letos slabo obiskana, vendar mislim, da
je to predvsem posledica napake pri oglaševanju in ne pomanjkanja
interesa ali neujemanja z sklopom ostalih dogajanj na Abortu.
5. Predavanja
Predavanje Jureta Korena je bilo očitno dobro pripravljeno a na žalost
smo imeli preveč tehničnih problemov. Osebno se oproščam Juretu, ker
nismo mogli ustrezno poskrbeti za tehnično izvedbo njegovega predavanja.
Predavanje Sergeja Beriše o overclockanju je bilo spremljano z velikim
zanimanjem, zato je smiselno takšen tip predavanj vključevati tudi
naslednje leto. Posebno pomembno se mi zdi, da tudi ljudi Slovenske
overclocking scene pritegnemo k sodelovanju tudi na linux področju
(ideja: objavljanje rezultatov računalnikov tudi pod kakšnimi linux
benchmarki).
Tudi Gašperja moram pohvaliti. Sicer nisem pozorno poslušal njegovega
predavanja, ampak zdelo se je, da se je resnično pripravil nanj. Morda
nebi bilo slabo, če se ga kdaj ponovi, oziroma takšne tipe predavanj še
naprej izvaja.
Predavanje Vuka Ćosiča o net artu je na žalost odpadlo, saj je po
uradnih informacijah njegova žena predčasno rojevala.
Predavanje Miklavža Pirnata o Audio montaži je prav tako odpadlo, saj je
zaspal. V kolikor je v interesu, da se to enkrat sliši predlagam, da ga
za to predavanje še 'terjamo'.
Predavanje Davida in Gaby je bilo očitno pripravljeno z vso resnostjo,
vendar je bilo glede na zanimivost teme samo predavanje premalo
kontraverzno. Vseeno pohvalno.
Predavanja so bila slabo oglaševana, spet prevzemam vso odgovornost,
ker za to nisem ustrezno poskrbel. Drugače pa Miha je predavanja
organiziral solidno, tako, da je tisto kar je imel naredil v redu.
Miha prosim, da predavateljem pošlješ zahvale in tiste, ki so po
tvoji presoji v redu pozoveš k nadaljnemu sodelovanju.
6. Prodaja rabljene opreme
Prodaja rabljene opreme je delovala brezhibno, Boštjan in vsi ostali
(Andraž...), ki so se trudili pri njej so delovali kot je treba. Spet
sem odgovoren, da se stvar ni bolj oglaševala, vendar je v bistvu
lastnika zamenjalo kar nekaj kosov opreme, kar pomeni, da je v tem še
veliko potenciala.
Ker je na idejo same prodaje padlo nekaj kritik je tu moja razlaga:
Ne vem kako se je začelo z idejo te prodaje, ampak tokrat moja vizija
nikakor ni bila, da se prodajajo le 486 in boljši računalniki, ki bi
bili sposobni poganjati Linux za uproabne stvari. Pravzaprav je ideja,
da zamenja lastnika
karkoli, kar bi še utegnilo komu koristiti.
7. Mednarodni obiski in internacionalnost prireditve
Statistike:
16 gostov iz Italije (med njimi tudi 2 predstavnika Tržaškega LUGa)
4 gosti iz Srbije
2 gosta iz Hrvaške
Damir in Sandra sta odlično poskrbela za obisk Srbskih gostov. Prav tako
si Damir zasluži še posebno pohvalo saj je vse goste ustrezno 'zabaval'
in jim dal vse potrebne informacije.
Potovanje Srbskih gostov smo tudi sofinancirali, denar je prišel iz
zneska, ki ga je Galerija ŠOU Kapelica alocirala za sodelovanje z
Abortom.
Kakor je bil moj vtis so gostje zadevo sprejeli v večini zelo pozitivno.
Bilo bi dobro če Damir tudi v prihodnosti ohranja redne stike z njimi,
saj mislim, da je možno na mednarodni uveljavitvi narediti še veliko in
predvsem vidim možnost, da se abort uveljavi kot edinstvena prireditev na
tem koncu evrope.
Špikerja sta delno skrbela za angleške prevode, vendar bi si želel, da
bi imela še bolj v zavesti to, da obstajajo ljudje, ki ne razumejo
slovensko in, da se Italijani tako radi vračajo na Abort ravno zaradi
tega, ker vedo, da jih na Abortu ne diskriminiramo z jezikom (ne
postavljamo v zapostavljen položaj).
Vizija Aborta je tudi v tem, da se uveljavi kot mednarodna prireditev,
saj v tem prostoru takšne ni, morda bi ravno z večjim odzivom sosednjih
LUGov lahko to še poudarili.
Skratka še eno področje kjer lahko relativno majhen vložek prinese zelo
dober rezultat.
Torej Damir je delo opravil zelo korektno in upam, da bo to pripravljen
delati tudi v prihodnje.
Pozvali so nas tudi z linux.com in sicer, da bi prispevali v sekcijo
LUGs. Kontakte z njimi vzdržuje Damir.
8. Glasba in ostala backstage krama
Glasba je bila (spet) občutno preglasna. Djjem ni jasno, da
glasba ni najpomembnejša stvar na prireditvi. Treba jim je dopovedati,
da v njihovem kotičku glasba ni tako naglas kot tam, kjer jo posluša
občinstvo.
Opomba: Naslednjič bom zagotovil, da bodo tik za mešalko tudi zvočniki,
tako bo lahko tisti za mešalko slišal kaj je prenaglas.
Obstaja tudi možnost, da se uvede 'zunanjega' nadzornika glasnosti,
funkcija bi bila enostavna in nezahtevna - eden od udeležencev bi imel
absolutno kontrolo nad največjo glasnostjo.
Glasbeni repertoar je bil pri Maxu zelo monoton, medtem, ko je bil pri
Borutu prvi dan zelo raznovrsten. Borut drugi dan ni sodeloval za
mešalko, kar se ne sklada z pričakovanji. Sicer je pomagal tudi pri
drugih stvareh, vendar je bila njegova prvotna naloga vrtenje glasbe.
V DJ teamu je bil zato, da bosta glasbena okusa obeh nekako uravnotežila
repertoar.
Pozitivno je na izbiro glasbe prispeval tudi Miha.
Edino kar bi si želel je občasne vložke pop / zelo znanih glasbenih del,
ki razživijo ljudi, saj Abort nekako ni namenjen izobraževanju ljudi o
najbolj kvalitetni glasbi različnih glasbenih subkultur.
In dovolj imam tega, da se me ne uboga, ko rečem, da je treba glasbo
utišati. (to da se potem počasi privija nazaj je nesramno in nespoštljivo
do vseh sodelujočih in ne samo do mene). Če je tehnično možno bi rad
uvedel ekslkuzivni master kontrol, ki bi bil v rokah enega samega
človeka.
Za v soboto zvečer sem najel dva DJja, ki naj bi predvidoma vrtela
glasbo ob 12:00, ker smo imeli nešteto zamud se je glasba vrtela šele
ob 4:00am, kar je pomenilo, da je ljudem ni ugajala in jim je celo
'morila'.
Za to nista bila kriva DJja temveč zamude. Nosim seveda objektivno
odgovornost.
Stil glasbe, ki se je vrtel seveda večini ni ustrezal, ampak vseeno
je kateri stil je bil, vedno se je nekdo pritožil (tudi, ko je
vrtel Borut, tako da ...). Vsem okusom ne bo nikoli možno ugoditi.
V petek ponoči sem se sam polastil zvočnega sistema in se izživljal s
svojim okusom. Vsem prisotnim se iskreno opravičujem, ampak če ni
Avsenikov in komada 'Na golico' potem to ni žur.
9. Šank
Šank je edina stvar, ki je ves čas trajanja Aborta funkcionirala
brezhibno.
Predvsem bi pri tem pohvalil Niko Kurent, ki je v vsakem trenutku stvari
urejala kolikor je bilo mogoče optimalno.
Vidi se, da so dekleta že dodobra ugirane v svoje vloge, saj jih večina
letos sodeluje na Abortu že tretjič. Kot so nekateri ugotovili pa je
najleše to, da so ljudi vedno postregle vedro, prijazno in nasmejano.
Cene so bile takšne kot so bile tudi zato, da ljudje s stvarmi niso
ravnali kot svinje z mehom.
S hrano in pjačo smo delali zgubo (za pokritje so bila namenska sredstva
sponzorja Hermes Softlab).
10. Bilanca in Abort v številkah
Bilanca še ni dokončna.
Poleg denarja, ki je šel preko LUGOSa se ga je nekaj preteklo preko
Galerije Kapelica in sicer plakatiranje in sofinanciranje obiska gostov
iz Srbije.
Prejeto:
500K Parsek
200K IBM Slovenija
150K Hermes Softlab
60K Zasluženo na šanku
Prejeto: 850K sponzorji + 60K šank = 910K
Stroški:
Hrana in pjača:
33K pjača
84K sendviči in krofi
44K burek
24K sladkarije, čips ipd
3K sadje
skupaj: 188K
Potrošni material:
25K pisarniški material
9K vrvi
12K kabli in priključki
skupaj: 46K
Za nadaljno prodajo/zastonj:
50K CDji
55K Nagrade
240K Majčke
skupaj: 345K
Honorarji:
36K DJji
60K hostese
skupaj: 96K
Knjige:
10K knjige
vse skupaj: 685K
Še ni vračunano: elektrika, ostali stroški do gospodarskega razstavisca
itd.
(to bo okoli 50-150K dodatnih stroškov)
Sredstva, ki bodo ostala se bodo namensko porabila za material, ki
se potrebuje na bodočih podobnih prireditvah:
Zagotovo se bo kupil tester UTP kablov in večje število
le teh, možno da tudi lastne switche.
Vsaj del sredstev mora iti tudi za rezerve za Abort2001
Od prireditve je LUGOSu ostal sledeč material:
2.5Kg sladkorja v malih vrečkah
veliko slamic
čips & nekaj flaš pjace
200m vrvi
nekaj prikljuckov za UTP kable
fascikli, spenjač in sponke (za dokumentacijo)
350 praznih A4 listov
cca. 260 praznih CDjev
Udeležencev, ki so dobili badge je bilo 256 oziroma po drugem
načinu štetja 236. (verjetno velja prva številka, saj so
hostese občasno pozabile prečrtati tiste, ki so jim dale badge)
Poleg tega si je prireditev ogledalo še veliko število tistih,
ki so kupili normalne vstopnice za Dneve Tehnične Kulture.
Tujih gostov je bilo 22, kar pomeni 10% aktivnih udeležencev,
internacionalizacijo je potrebno vzeti resno.
Sodelovanje z DTK je prineslo veliko prihranka, hkrati pa tudi
nekaj nevšečnosti. Če bo možno takšno sodelovanje tudi prihodnje
leto bom Abort zopet poskušal izpeljati znotraj te prireditve.
Prodali smo:
2 knjigi Linux in namizje KDE
15 praznih CDjev
9 Linux distribucij
11 LUGOS majic
23 ABORT2000 majic
Planirali smo tudi pečenje večjega števila CDjev 'on-demand',
a nam je načrt preprečil Gašper Fele Žorž, ki je sponzorja
uspel odvrniti od tega, da bi nam posodil ustrezen računalnik.
(havala)
Poleg tega smo razdelili 140 Abort2000 majic, 240 krofov in
nekaj kilogramov mandarin.
11. Oglaševanje in obveščanje javnosti
Oglaševanje Aborta je potekalo na več ravneh. Najmočnejša je
tista osebna, kjer se da doseči največji učinek, torej vabljenje
prijateljev in znancev. Vsakega posebej, ki ima interes za takšne
stvari se je prepričevalo, da pride na prireditev in da s seboj
prinese računalnik in rabljeno opremo itd.
Skratka, tu je učinek največji in tu je tudi v prihodnosti treba
največ delati. Pričakovati je, da se v večini aktivni udeleženci
poznamo med seboj.
Letaki so bili razposlani na vse naslove Kapeličine mailing liste,
to je najmanj 200 ljudi. Predvsem press in institucije, ki bi jih
stvar utegnila zanimati.
Poleg tega je bilo plakatiranje izvedeno po vseh tehničnih Ljubljanskih
fakultetah, prav tako pa smo osebno lepili plakate tudi po Ljubljanskih
Gimnazijah in Vegovi.
Vsa predavanja so bila tudi na seznamu predavanj dnevov tehnične kulture,
ki je bil razposlan po vseh srednjih in osnovnih šolah.
Letaki so bili prav tako prisotni v mapah, ki so jih dobili novinarji
ob tiskovni konferenci ob otvoritvi DTK. Abort sem novinarjem na tej
tiskovni konferenci tudi predstavil in odziv je bil vsekakor
spodbuden.
Napoved prireditve je bila objavljena na RTVSLO v oddaji resnična
resničnost in sicer v dveh zaporednih oddajah. Na Radiu slovenija pa je
bilo v četrtek zjutraj posebej omenjeno, da se znotraj prireditve DTK
dogaja tudi Abort, temu je bilo namenjeno kar nekaj časa.
Obveščene so bile računalniške revije Moj mikro, monitor, računalniške
novice, itd.
Pokritost v računalniških revijah je bila nična. Predvsem sem spet
razočaran, ker kolikor mi je znano, ni bilo nobenega novinarja
računalniških revij. To, da Aborta že vsa štiri leta sploh ne jemljejo
resno je nerazumljivo, saj je nedvomno dogodek o katerem se lahko
naklobasa dolgo in zanimivo poročilo.
Tu je treba očitno še veliko lobirati.
Upam, da bo g. Jelko Urbančič spet napisal kako notico v Moj mikro.
Dal sem interview za dopisnika nekega hrvaškega časopisa, rekel mi je
da bo objavljen v nekem Reškem časopisu, na žalost sem pozabil ime.
Prav tako sem dali interview za oddajo Koprskega Radia (za študente), na
prireditvi je bila ekipa Resnične resničnosti, ki je posnela
nekaj interviewjev.
Poklical je, da pride novinar iz Mladine Gregor Cerar, a me potem
ni več kontaktiral, tako da ne vem ali bo kaj obljavljeno. Enako velja
za televizijo Kranjska Gora.
Aleš Golob, Miha Tomšič, Tit Petrič in jaz smo Abort2000 predstavili
v oddaji Gimnasium na tretjem programu Radia Slovenija v četrtek 16.
novembra. Zvočna datoteka (60min) je dosegljiva na:
http://realsrv.rtvslo.si:81/cgi-perl/realbrowser_nl.pl/G2/otroski_in_mladinski_program/gymnasium_2000-11-16-100200_07_21.rm
Porodila se je ideja, da je potrebno naslednje leto nujno kontaktirati
TV Pika, saj je možno, da bi ta postaja imela interes prenašati tak
dogodek.
Zaključek bi ta, da potrebujem(o) človeka, ki se bo profesionaliziral
v oglaševanju in obveščanju javnosti.
To prinaša s seboj veliko odgovornosti in obveznosti, polovične rešitve
niso dovolj.
12. Tekmovanje in zamude
Zakaj so nastale takšne zamude v petek ima vsak svojo razlago, sam pa
vem, da takšne nebi smele nastati, če bi se pravočasno začelo
postavljati prizorišče, to pomeni v sredo.
Jasno je bilo povedano, da se 'pohištvo' postavlja v sredo. Takrat
je večina ljudi manjkala z izjemo redkih. Ker mi je začelo to, da
sem sam prenašal mize v zgornje nadstropje najedati sem poklical nekaj
bežigrajčanov, ki so mi v zameno za kosilo pomagali postavljati stvari.
Naslednjič bo potrebno postavljanje že od vsega začetka vzeti resno
in brez izgovorov o nujnih opravkih.
Obstaja tudi možnost, da se najame za to namenjena delovna sila, ki bi
pomagala pri vseh fizičnih opravilih prestavljanja strojne opreme,
pohištva itd.
Seveda bi to obremenilo proračun, a če se bo trend rasti nadaljeval je
to skoraj nujno.
No, ker v sredo nismo uspeli izvrševati načrta o postavljanju smo se
morali v četrtek še naprej ubadati s pohištvom. Za četrtek je bilo
načrtovano da bomo postavljali le račnunalniško opremo, mrežo in
podobne tehnične zadeve.
Tudi v četrtek ni bilo dovolj ljudi, ki bi to počeli, tako, da se je
zamuda, ki je bila prisotna že od srede še nakopičila. Tako v petek
ob 10:00 stvari niso bile pripravljene za to, da začnemo sprejemati
aktivne udeležence z njihovimi računalniki. Ker je bilo slednje
neizogibno je zamuda še narasla, saj se je zaradi večje zmede opravilo
še manj stvari. Ker vse ni bilo ustrezno pripravljeno je v petek vladal
kaos in nekateri so nad njim dobesedno obupali in svojo zavest nastavili
na flegmatizem. V petek je bilo v planu, da se postavi demo računalnik
in začne testiranje
izdelkov, to seveda ni bilo realno izvedljivo ker so bili vsi ljudje še
vedno zavzeti s postavljanjem mreže, nekateri pa so se preprosto vsedli
za svoje računalnike in sploh niso čutili nobene dolžnosti, da bi
pomagali reševati kaos. No, ker demo račnualnik v petek ni bil
pripravljen se je to dogajalo v soboto, kjer je gospod Žorž z eno samo
nespametno odločitvijo vzel vsaj 5 človek ur, ki so šle v popravljanje
že storjenega in se končale s tem, da je linux popolnoma letel z
računalnika (nad čemer odgovorni sploh niso bili navdušeni, da ne bo
pomote. Pritožbe g. Žorža pa so bile ignorirane, ker ga nihče več ni
jemal resno za kar si je v celoti kriv sam, saj njegovo obnašanje ni
bilo resno in se torej ne sme pričakovati, da ga bo za resnega imel
kdorkoli drug).
Največ je ta računalnik reševal David Glumac, ki je nekekako dobil
dovolj prostora na disku, da so zadeve lahko stekle.
Za zamudo je torej odgovorna nepripravljenosti večine (ne)odgovornih,
da pomagajo pravočasno postaviti prostor prireditve že v sredo in
četrtek. Treba je razumeti, da je Abort tehnično, organizacijsko in
logistično obsežen zalogaj, ki ga ni moč rešiti v nekaj urah.
Svoje je prispevalo tudi to, da smo morali z delom v četrtek končati
že ob 18:30.
Andraž sraka je v backstagu z ustrezno podporo Blaževih skript
uspešno in predvsem hitro pregledal ispravnost izdelkov,
tako, da tokrat tu ni bilo ozkega grla. Pri tem sta mu pomagala
tudi Metod Novak in Matej Breznik.
13. Celota
Neglede na ogromno napak, neumnosti in neodgovornosti, ki so se zgodile
si vsi zaslužijo pohvalo, saj je Abort za udeležence vendarle bil nekaj
posebnega, kar sem si predvsem želel.
14. Vizija
Osnovni cilj, ki sem si ga zastavil ob organiziranju prireditve
Abort2000 ni bil potiskanje Linuxa novim nevednim uporabnikom,
temveč predvsem konsolidiranju baze tistih, ki ga že uporabljajo in
prepričevanju v uporabo tistih, ki so v računalništvu že doma, a jim
Linux še ni bil ustrezno predstavljen.
Tako Abort ni prireditev, ki bi imela ambicijo prepričevanja laičnih
uporabnikov računalnikov, ampak predvsem pritegniti njihovo pozornost na
področja računalništva, ki so sicer zanemarjenja torej na
nekonvencionalno računalništvo na slovenskem.
Abort2001 bo temeljil na enakih temeljih kot Abort2000.
15. Slikovni material
Slike, ki so dostopne so večih vrst, slikali so Aleš Košir,
Jure Pečar in Boštjan Muller.
Aleševe slike so po osvetljenosti še najboljše, v splošnem
pa je večina slik hudo hudo pretemnih/napačno osvetljenih, skratka
neuporabnih.
Jure Pečar ni upošteval mojih eklsplicitnih navodil, da naj bo na slikah
ogromno žensk in deklet, tako da nam spet manjka press material za
prihodnji Abort.
16. Glasovanje, potek tekmovanja in rezultati
Kvaliteta izdelkov se je v primerjavi z lanskim letom dvignila na
zavidljivo raven in prešla v novo fazo, kar mora tudi organizatorje
prisiliti, da začnemo dvigovati tudi nivo organiziranosti prireditve.
Pojem glasovanje se uporablja napačno, saj je letos šlo za ocenjevanje,
kar pomeni, da so izdelki dobivali ocene in ne glasov.
Statistike na to temo še ni, tako da o ocenjevalni udeležbi ni mogoče
podati relevatnih izjav.
Preselekcija je bila potrebna, saj bi bilo tekmovanje sicer podaljšano
za še eno uro. Čeprav se v vmesnem času med prvimi štirmi
in zadnjimi tekmovanji izdelki niso prikazovali, časa ni bilo mogoče
porabiti za tekmovanje, saj so bili računalniki, ki so bili temu
namenjeni v tistem času v pripravi na prihajajoča tekmovanja.
Rezultati so že na voljo na straneh www.abort2000.org
Baza skript, ki skrbijo za ocenjevanja, prijave izdelkov itd, se
počasi stabilizira, zato je možno razmišljati o avtomatizaciji
objavljanja izdelkov na internetu itd.
17. Abort <-> Assembly
Ok, nekajkrat je prišla na dan razlika med Abortom in Assemblyem
in če so bile že kritizirane stvari pri abortu bom pokomentiral,
zakaj Abort ni in ne bo Assembly
Na Assemblyu je vstopnina 34 EUR, če pa si celo želiš
prinesti s seboj računalnik plačas 50 EUR. (+7 EUR poštnina)
Na Abortu takorekoč moledujemo ljudem, da naj prinesejo svoje mlinčke,
da se bo kaj dogajalo. Hkrati dobi zastonj vstop vsak, ki se vnaprej
prijavi. Drugi plačajo minimalno vstopnino, pa še tega nočemo.
Na Assemblyu prodajo 4000 vstopnic, od tega 2450 za računalniška
mesta. Praviloma jih razprodajo.
Na Abortu smo dali 159 + še nekaj zastonjskih kart.
Če bi za teh 159 kart zaračunali vstopnino 34 EUR bi to prineslo
v proračun 1.1M SIT oziroma če štejemo vse udeležence, ki so dobili
badge 1.8M SIT.
Kot večina ljudi ve, se da z denarjem kupiti skoraj vse in v kolikor
bi ga imeli dovolj bi najeli tudi profesionalce za mrežo, za
video in še za kaj. Tako pa tega nismo storili in tudi prav je
tako, saj je prireditev delo amaterjev (in pri tej količini
denarja bi se tudi mi sprofesionalizirali, saj bi ugotovili, da
se da od prirejanja takšnih prireditev živeti). Ne le, da udeležencem
Aborta ni treba plačevati vstopnine, ampak dobijo celo
zastonj majčko (če oddajo izdelek), zastonj krofe in mandarine,
pa še nekaj zastonj mrežnih kartic.
No in tako pridemo nazaj v kruto realnost, živimo v Sloveniji, nismo
profesionalci.
Sam si tudi ne želim, da bi Abort po vsebini ali namenu postajal
podobnejši Assemblyu, pač pa, da Abort začrta svojo specifično smer,
ki je primerna za okolje tu in zdaj.
Tisti, ki fantazirajo kako je v tujini vse lepše, pa lahko storijo
za Abort največ tako, da tudi sami (nesebično) pomagajo pri njegovi
izvedbi prihodnje leto.
To ne pomeni, da se pridejo na zadnji briefing sestanek, to pomeni,
da sodelujejo in pomagajo že od začetka, saj se vam takrat najlažje
najde delo in je za popravke vseh mogočih kiksov še dovolj časa.
