Zivjo!
On Fri, 09 Mar 2001, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Primer CVI je potrebno jemati kot zaprt sistem za javno upravo, kjer
> so pa� izbrali ta produkt.
> izmenjave podatkov. Vkalupljenost v dolo�en produkt (ki deluje le na
> Windows platformi) ni ravno v
> stilu pospe�evanja elektronskega poslovanja.
Uporaba tako mocno zaprte programske opreme pomeni, da smo
uporabniki drugih operacijskih sistemov samodjeno izkljuceni iz
uporabe elektronskih podpisov.
> Je pa res da je Entrust eden bolj poznanih proizvajalcev CA programske
> opreme.
Moram reci, da mi je res v tolazbo.
Ceprav ga ne morem uporabljati brez nakupa Windowsov se vsekakor
bolje pocutim, ce vem, da gre za bolj znangea proizvajalca.
;-)))
> Je pa res, da bi �e bi se lotili lahko z drugo crpyto knji�nico lahko
> emulirali podpisovanje z Entrustom.
> Seveda bi bila naloga kar zapletena.
> ALI JE KDO ZAINTERESIRAN.
Jaz vsekakor sem.. tudi sicer podpiram reverse-engineering.
Ce se v intelicomu nameravate lotiti naloge, vsaka vam cast,
se posebej ce boste rezultate vase "raziskave" objavili v javnost.
Vam pa svetujem, da pohitite... Ce se bo namrec DMCA prehitro uveljavil
v US, se lahko zgodi, da bo kmalu vsiljen tudi v Sloveniji in takrat
bo tovrstno dejanje veljalo, ce se ne motim, za kaznivo.
Tudi ce bos napisal kritiko kaksne programske opreme bo, ce se ne
motim ob ustrezni licensi le-te to kaznivo dejanje.
> Trenutno ravno odhajam iz pisarne zato se nisem preve� razpisal. �e ima kdo
> �e kak�no vpra�anje pa rade volje
V bistvu, ce obstaja kaksen URL, ki opisuje delo s certifikati se
priporocam. Sam moram priznati se ne spoznam na to, me pa zanima.
--
best regards,
Rok Papez.
