Ej folx...
Jaz sem sprasval zgolj teoreticno, dejte se umirit mal... :)
Se vedno noben ni dal dejansko nobenega odgovora na vprasanje, a mamo kake
zakone
glede revers inziniringa na nasi nekoc piratski, zdej pa pingvinski strani alp.
Pa se glede SAMBE.. ce je blo tist samo monitoranje protokola, zakaj potem nebi
v teoriji obesil med procesor in memorijo recimo en monitor in opazoval kaj se
dogaja... z veliko napori ampak vseeno bi lahko razvozlal kako je baza narejena.
(pliz nocem kle debate o tem a je to mozno al ne, bolj me zanima kako bi na to
gledal s pravnega stalisca :)
P.S.: se odgovor na reverz inziniring ko ze imas api... Ma smisel... make it
LGPL/GPL/BSD ... anything licence
make it faster
Poleg tega domnewam da bi bili zelo unwilling narest api, ki bi omogocu
pobiranje entryev ven kr povrst po indexu, saj bi ti to omogocal, da zadevo
pretocis v drugo obliko, kar pa potem nebi blo v skladu s tisto domnevno pogodbo
z DZS o zaprtosti formata
Pa se ena malenkost k mi je lihkar prsla na pamet in nima dost zveze z vsem
ostalim govoricenjem:
Trenutno pr vsaki fotokopiji, ki jo clovek naredi v fotokopirnici mora placat
(neko malo vsotico) Avtorski agenciji slovenije... (Pavsalno, tudi ce je tisto
kar kopirate vase lastno delo) (... slovenija od kod lepote tvoje...)
Dolocen davek se placa tudi pri nakupu fotokopirnega stroja (glede na stevilo
kopij ki jih naredi na minuto... hmmm, ima jos ludih posle rata)
Zanima me kdaj se bo prvi poslanec v nasem parlamentu spomnil tako "povsalno"
obdavcit skenerje in printerje...
Ker lahko z njimi pac repliciramo knjige itd...
Al pa so ze slucajno tako obdavceni?
Ok se mi vid da mam vrocino in mi je tezko tole razlagat, v glavnem ce me je kdo
razumu nej sformulira mal leps zadevo :)
Ona sannjaaaaa...
Pingvine na nebu...
Lep Pozdrav
Andraz Tori
Rok Papez wrote:
> To je druga zadeva.. to me ne moti :))). Gre za javno dobro in za skodo
> javnemu sovrazniku. Microsoft je javni sovraznik, saj deluje proti
> navadnim potrosnikom z ustvarjanjem monopola iz tega pa sledi
> dvigovanje
> cen in padanje kvalitete; kar pa skodi potrosnikom.
>
> 1. Amebis NI Microsoft. Microsoft ni nikoli razmisljal da bi spisal
> kaj za Linuxa; cetudi bi imel korist, Amebis pa JE ze razmisljal o tem
> vendar niso imeli dovolj koristi od tega + prevec sredstev bi morali
> vloziti v razvoj.
> To se lahko se spremeni; ce bo Linux bolj popularen IN ce bo dobro
> sodelovanje med LUGOSom in Amebisom.
>
> 2. Pri Sambi so prisluskovali SMB protokolu Windowsom; to NI reverse
> engineering. Reverse ingeeneering bi bil, ce bi sli delat dissasembly
> na Windows driverje.
>
> >Sicer pa, ce so take riti, da ne dajo formata v javnost oz. vsaj
> >omogocajo pregleda zbirk nekomu, ki ne uporablja tistega nadomestka za OS,
>
> Niso riti ker jih k temu obvezuje pogodba z DZSjem. Glej prejsnje
> razprave.
> Poleg tega morajo trziti tudi program za generiranje ASP baz.
>
> >ki ga oni podpirajo, so lahko po mili volji moji sovrazniki.
>
> <Joke on>
> No pri Amebisu dela en moj dober kolega.. zato ti povem da bom v tem
> primeru stopil na stran Amebisa. In ker pac sovraznik mojih prijateljev
> je
> tudi moj sovraznik; te sedaj veselo posiljam v "rojstni kraj" ali pa
> tam
> kjer sonce nikoli ne sije :))))))) - hehehehhehe.
> <Joke off>
>
> Ne delaj si sovraznikov, teh bos v zivljenju imel se tako prevec.
> Pravijo
> tudi, da lepa beseda lepo mesto najde. Ce bo dovolj interesa da
> naredijo
> ASP linux pregledovalnik oz. ce bi jim LUGOS pri tem celo pomagal (v
> smislu da naredijo samo library kot vmesnik med bazo ASP in
> pregledovalnikom) LUGOS pa GUI, potem mislim da bi se lahko celo kaj
> zmenili.
> Se posebej ce bi jim naredili dobro reklamo.
>
> best regards,
> Rok Papez.
>
> Student at Faculty of Computer and Information Science,
> University of Ljubljana, Slovenia.
