> Lep pozdrav vsem skupaj! > > Sicer mi ni povsem jasno, kaj imajo hrvaski protesti skupnega z wATM-om, > res pa je, da lugosa nekaj casa nisem spremnljal, ker v mailbox ni nic > letelo. No ja, ni vazno, kolega me je upozoril, da se je nekaj zacelo > dogajati. > > > K stvari. Ta model, ki je predstavil tisto raziskovalno nalogo sem bil jaz > in sem jo letos vrgel na web z namenom, da bi se stvar kaj premaknila, > namrec en sam clovecek v ATMu ne more niti ust odpreti. Samo moram > priznat, da poleg tega konkretnega maila ni bilo videti spet nic drugega > kot filozofiranje, kaj bi bilo fino narest itd... No ja, pa ne bodimo tako > pesimisticno razpolozeni. Fantje (no, pa ce je kaksna punca vmes, pa se > tolk boljs), kaj ko bi zavihali rokave pa zadevo izpeljali? > > > Da najprej razjasnim o cem je bilo sploh govora, predvsem glede prenosne > opreme. Namrec vidim, da so vam hitrosti po godu, pa ceprav so nizke, > vsega 1 Mbit/s. Stvar deluje na precej visjih frekvencah kot na CB. Sicer > pa ce je kdo radioamater (jaz na zalost se vedno nisem imel casa da bi sel > delat izpit - no, cas je na splosno huud problem). Kar se tice radijske > postaje: Je 23 cm PSK postaja, kar s preprostim racunom c=lambda*f ven > pride od oka priblizno 1,3 GHz. Sicer je pa stvar skonstruiral Matjaz > Vidmar FE - S53MV. Da na kratko povem o cem sploh govorimo. Postaja ima > resen problem dodatnih mesanj in filtrov z neposrednim mesanjem ( z > nicelno medfrekvenco). Zato kot izhod dobimo nizkofrekvenčni signal, ki pa > ga že lažje obdelujemo. Demodulator, ki ima tudi funkcijo mesanja na > nicelno medfrekvenco, je isto vezje kot modulator, le da dela v obrnjeni > funkciji. Zmonz*i sprejeti VF signal in signal lokalnega osiclatorja (to > je pa povzrocitelj problemov, predvsem pri sinhronizaciji!!!), ki ima > polovicno frekvenco vhodnega signala. Kot rezultat pa dobimo ze kar > koristni digitalni signal. Seveda to se ni vse, rabimo se en skrambler, > ker se sicer pojavijo problemi z enosmernimi komponentami, kar pa naceloma > ni tezko izvedljivo (no, ja, kaj pa sploh je tezko izvedljivo??). > > > Postaja je torej zelo primerna, le nekaj podrobnosti ji za wATM manjka. > Namrec ce se zeli upostevati QoS, je potrebno dosegati minimum-delay > prenos, kar pa pri postaji, ki za preklop oddaja/sprejem (sinhronizacija) > potrebuje 2ms ni prevec lahko doseci. Predlog je tak, da bi vrgli dve > postaje oziroma eno duplex, kar se ne razlikuje prevec veliko, samo se > stvari takoj zakomplicirajo. Namrec potem bi bilo potrebno na sprejemniku > izdelati vhodni filter in to zelo dober, da ne bi lastni sprejemnik lovil > lokalno oddajanega signala. Druga stvar je zelo cudna hitrost postaje. > Zelo "lepo" bi bilo, da bi se doseglo vsaj hitrost E1 linka, da se stvar > da vkljuciti brez vecjih tezav tudi v obstojeco arhitekturo TK omrezij, > kar bi sistemu koristnost znatno dvignilo. > > > Nastane pa se en problemcek, v katerega vidim se tako brezsmiselno > zakajate. Tako ali tako take stvari ne gre realizirati brez ene primerne > osnove. Da bi pisali ene driverje za klasicne OS-e nima smisla. Tako ali > tako je treba vzeti en real-time os in ga implementirati na en > mikroprocesor, pa bi bila zadeva resena. Namrec problem je vmesnih na CPU. > Ima kdo kaksno idejo, kako bi naredil 1,2 Mbit/s TTL vhod/izhod na PCa??? > Ravno tako bo imel veliko dela. Vse lepo in prav, tu pa se tudi meni vse > skupaj ustavi. Namrec cisto enostavno bi bilo vzeti en motorolin cpu, ki > je prirejen za telekomunikacije, prikljucit vse skupaj in napisat software > pa bi zadeva delovala. Ko smo enkrat pri software-u ze ne bi bilo > problema... dolge noci, pa trdna volja, pa gre... Samo, kar se pa hardwera > tice je pa pesem popolnoma druga. Naj si kdo proba predstavljat, ce bi > vzeli MPC860(MPC860SAR hehehe) in stvar hoteli izumiti. Ce se ustavimo kar > pri veeeliko slojnemu tiskanemu vezju (????????!!!!). Bi pa bila najbrz > bolj taka partizanska/kmecka (kar kdo zeli) moznost, da bi se vzelo > motorola MC68360, ki pa ni tako zahteven vendar do dolocene mere ponuja > enak tip moznosti kot 860-ka. Stvar bi se mogoce dalo realizirati na 4 > slojih tiskanega vezja in to tako, da bi se vzelo 2x 2 slojno in zlepilo > skupaj... po zunanji strani data in addr vodila ter ostali signali... > znotraj pa napajanje in masa. > > > Kar se pa tice trenutnega stanja, je pa bolj ko ne zalostno. Postaje so v > delujocem stanju in bitni signal prav lepo prenasajo iz ene lokacije na > drugo. Treba je narediti samo povezavo na CPU pa je reseno. Motorola ima v > procesorjih CPM, ki ima ze serijske linke in bi se postajo lahko direktno > (no ja, en buffer gor ali dol) dalo priklopit gor. V bistvu bi jih slo se > vec hkrati (do 4, kakor se mi na prvo misel zdi). Edina stvar, ki smrdi > pri tem procesorju je to, da nima MMU-ja. In na njem bi bilo smiselno > laufati Linux - baje se dela nekaj na real time linuxu, to pa bi bilo > tisto pravo > > lp > Matevz Langus > > -----Original Message----- > From: Ernest Zejn [ <mailto:[EMAIL PROTECTED]>] > Sent: Sunday, March 28, 1999 8:28 PM > To: [EMAIL PROTECTED] > Subject: Re: [ LUGOS ] Hrvaski protesti > > > Lansko leto je na zagovoru raziskovalnih nalog (republisko) en model > predstavljal wATM. stvar kot sem razumel poteka po CB in dosega > histrost nekje do 1Mbit/s. Verjetno omenjeni model tudi bere LUGOS, > tako da bo on moral najvec o tem vedeti. ?? omenil je tudi, da mu rec > tudi fizicno cisto lepo tece in je nekje v Kranju / Skofji Loki ali nekje > tam? Re:? > > nekaj tudi na: (ce se komu da brati vse to) > <http://solar.chonbuk.ac.kr/lab_res/watm/> > > aha, tukaj je zgoraj omenjeni osebek: > Matevz Langus > <http://www.s-gim.kr.edus.si/watm/> > > aja, rec je bazirana na WinSUX okolju... > > > co bo kdo rec nastudiral in portal v linux/unix bo verjetno velika faca > in lepo bi bilo, da bi to naredil public... namrec nas je verjetno kar > veliko stevilo interesentov za to tehnologijo... > > morda pa bi s skupnimi mocmi sestavili SKUPAJ eno uporabno rec? > sem namrec velik interesent za tako resitev. > > lpp,Ernest - carpe unix - > ________________________________________________________ > Name: Ernest Zejn | E-mail: [EMAIL PROTECTED] | WWW: www.zejn.si > Tel: +386 41 706-549 | Tel2: +386 64 862-311 | Fax: +386 64 864-337 > X.400: S=ernest; G=zejn; P=edinet; A=mail; C=si > >
