Hm, neke bistvene razlike med 'cvs' | 'svn' (ostalo ne poznam, mogoce kaksen ClearCase...) orodjema osebno ne vidim. Baje ima cvs probleme z binarnimi datotekami...??, kar ti ne predstavlja neke ovire, v primeru ce imas namen repositorij uporaljat samo za kodo. Ce pa rabis stabilno podporo tudi binarne datoteke, pa raje uporabi svn.
Na delu uporabljamo cvs. (brez kaksnih vecjih zapletov, tu pa tam se kaj zatakne :) Za domace in solsko delo pa doma uporabljam svn kjer tudi nisem naletel na kake vecje probleme. Lp, Simon -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Anze Sent: 13. september 2005 19:17 To: Linux in programiranje Subject: [LUGOS-PROG] CVS, RCS, SVN, Subversion, GNU Arch... Zivjo! Bi mi lahko priporocili katerega od "version control" sistemov za Linux? Glede na informacije na Internetu se nagibam proti Subversionu ali GNU Arch. Lahko pricakujem kaksne tezave? Rad bi predvsem dovolil dostop do iste kode vecim ljudem oz. masinam na kar najbolj preprost nacin, hkrati pa bi zelel vzpostaviti dober inkrementalni backup (domnevam, da imajo boljsi sistemi to ze vgrajeno?) Ce prav pomislim, je dober (pregleden) GUI skoraj obvezen - da ne zapravljam casa z branjem dokumentacije, ko bi rad uporabil kaksne manj obicajne operacije. Windows klient bi bil tudi dobrodosel. Kakrsnakoli informacija / namig / izkusnje so dobrodosli. Hvala in LP! Anze _______________________________________________ lugos-prog mailing list [email protected] http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-prog _______________________________________________ lugos-prog mailing list [email protected] http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-prog
