Howdy! Mojca Miklavec wrote: > On 10/18/07, Matija Šuklje wrote: > >> Hoj, >> >> najprej super, da si šla in poročaš :D >> >> Zdaj pa par mojih jamranj... >> >> Dne sreda 17. oktobra 2007 je Mojca Miklavec napisal(a): >> >>> a) Najprej glavna dilema: ć in đ. >>> Omenila sem tudi lugosov predlog za alt-gr + č, ampak itak ni bistvene >>> razlike - tudi alt-gr + c se sliši povsem OK. >>> >> Hja, na večini tipkovnic, ki sem jih poskusil je AltGr+č in AltGr+Shift+č >> precej enostavno pritisniti in se mi še vedno zdi lažje za zapomnit kot sta >> AltGr+c in Alt-Gr+x ...ampak, ok, jebiga. >> <Identični komentar glede đ> >> > > alt-gr + c in alt-gr + č se mi zdita precej podobno lahka/težka za > pomnjenje (ć je ravno na sredini), o dodatnem shiftu sem v bistvu > neopredeljena. Meni ga ni problem pritisnit, če vem, kje je kakšna > črka. Dodaten razlog za to, zakaj bi bilo smiselno ć in đ postaviti na > č in ž, je, da se njuna pozicija ne bi pomaknila na popolnoma drugi > konec tipkovnice. Trenuten predlog seveda še ni zacementiran. Dvojni s > je sicer treba premakniti, ampak to je še najmanjši problem glede na > vse ostale radikalne spremembe. >
Meni se zdi ideja z dodatnim shiftom dobra iz naslednjega razloga: vse velike črke dobimo s kombinacijo pritiska na shift in tipko, kjer je mala črka. Če rabimo za malo črko pritisniti več kot eno tipko (recimo Alt-Gr+č za ć), to še ni razlog, da se pravila za tvorbo velikih črk ne bi držali še naprej. Ehmm ... ale ć se lahko tvori tudi z nemim ostrivcem in c-jem: Alt-Gr+9 c dá ć, enako tudi Alt-Gr+9 Shift+c da Ć. Sicer pa isto drži tudi za tvorjenje naglašenih znakov: najprej nemi znak nato pa shift+črka ... vsaj tako deluje recimo tvorjenje črke Ě: Alt-Gr+2, shift+e. -- Peace! Mkx ---- perl -e 'print $i=pack(c5,(41*2),sqrt(7056),(unpack(c,H)-2),oct(115),10);' ---- echo 16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlb xq | dc _______________________________________________ lugos-slo mailing list [email protected] http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-slo
