Zdravo, 26.11.07 je Marko Samastur <[EMAIL PROTECTED]> napisal/-a: > > Zanimivo razmišljanje, ampak pogled se mi je ustavil predvsem na zadnji > povedi. A je trenutni qwerty razpored dejansko problem? > > Sam bi pričakoval, da bi vpogled v moderno delovno okolje pokazal, da > predstavlja samo tipkanje časovno precej majhen, če ne zanemarljiv del > delovnika. Morebitni prihranki pri njem so zatorej še toliko bolj > zanemarljivi. > > Sicer pa občudujem ljudi, ki lahko tako hitro mislijo, da je qwerty > razpored prepočasen za njih. >
Prav gotovo so res občudovanja vredni. Najbolj pa najhitrejši, pravzaprav najhitrejša med njimi, gospa Barbara Blackburn, ki drži hitrostni rekord z 212 natipkanimi besedami na minuto. Z Dvorakovo tipkovnico, kajpada. Že res, da so besede v angleščini v povprečju nekaj krajše kot v slovenščini, vseeno pa gospa tipka s frekvenco skoraj 18 Hz! Morda je še bolj osupljiv podatek, da je zdržema 50 minut držala frekvenco 150 besed/min (12,5 Hz). Če strnem: 1) Dokler kdo s tipkovnico Qwerty ne izboljša zgornjega rekorda, bom verjel, se da z Dvorakovo tipkovnico res tipkati hitreje kot s tipkovnico Qwerty. 2) Glede na to, da se Dvorakovi tipkovnici v 70 letih obstoja ni uspelo bolj uveljaviti, je videti, da je prihranek kljub vsemu razmeroma majhen v primerjavi z vloženim trudom. Sem pa prepričan, da obstajajo profili ljudi, ki bi znali izkoristiti ta prihranek, denimo sodni zapisnikarji. Vseeno pa se mi zdi problem "optimalne" tipkovnice sam po sebi zanimiv. :) Lep pozdrav, Primož
_______________________________________________ lugos-slo mailing list [email protected] http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-slo
