On Thu, 3 Feb 2005 01:39:48 -0300 Ricardo Armas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
rarmas> Con todas las otras objeciones (ancho de banda, tama�o del msg, rarmas> imposibilidad de leer en el asqueroso pine, etc) estoy en total rarmas> desacuerdo, yo me conect� mucho tiempo con un modem de 14400 y no rarmas> demora ni 10 segs m�s en bajar por tener o no tener html. rarmas> Bueno, eso ser�a todo, espero m�s discusiones ultraproductivas como rarmas> esta en la lista de ac� en m�s, como por ejemplo: rarmas> Es mejor la barra de tareas arriba o abajo? �Y por qu� no al costado...? Me pregunto si el dise�o de las interfases gr�ficas que usamos ser� realmente el m�s eficiente o solo las seguimos usando porque se impusieron como est�ndares de facto... mucho avance al respecto no he visto ni he escuchado... si, con dispositivos como el mouse, al cual se lo considera desde un punto de vista ergon�mico, una aberraci�n, ya que pareciera estar dise�ado para gente con garras en lugar de manos... aunque no por eso dejamos de usarlo... A mi me gust� siempre m�s el trackball... hasta que se me rompi� el que ten�a, y no pude comprarme otro nunca m�s... me hab�an salido unos m�sculos en el dedo gordo...! -- Yahoo User Account (Augusto) <[EMAIL PROTECTED]> _______________________________________________ Lugro-mix mailing list [email protected] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro-mix
