Perdonen mi arrogancia, pero yo invente un virus para Linux , Mac y Win 98 (que es el sistema que me ayudo hasta hace tres meses en mi trabajo de programador , hasta que encontr� la distribuci�n ASPLinux, ...). El mencionado virus en realidad es un ejecutable de C++ que funciona como caza bobos y que prob� efectivo en un 98 % de los casos. Si alguien en este mundo venci� la estructura de permisos ejecutables de los sistemas UNIX/Linux ese hombre lo logr� por el eslab�n mas debil del sistema: a saber su administrador. Pero la infeccion de archivos de una determinada extenci�n no es sin�nimo de infecci�n de un sistema como ocurre con Windows que ejecuta cualquier entorno de macros y es capaz de modificar su estructura de registros ante la inclusi�n de nuevas directivas desde un programa...
Linux (y tambien UNIX) solo pueden ser vulnerados si los ejecuta el root (o superadministrador). Si lo ejecuta un usuario com�n del sistema, este es anulado por el root y todo el sistema sigue inc�lume como antes, en Linux no hay registros de sistema comunes a todos los usuarios como en el caso de windows 9x o NT (que aunque modifica patrones de seguridad en forma interesante, no anula la vulnerabilidad general del sistema de registros...Herencia de la usabilidad BillGadiana ..;-) ) Si el usuario de un sistema windows (yo en mi trabajo por ejemplo) ejecuta un virus Klez.M ect,.... toda la red se infecta. si yo usuario de un sistema Linux (en mi casa con mi red wan) ejecuto un virus Snoopy. Yo mismo como root puedo desacer todos los da�os sin que infecte la wan. Creo que en estas simples definiciones radica la diferencia de conceptos. ...Cuando yo conoc� una PC, estas corrian SO DOS y Novel o sobre el mac para dise�adores graficos...pero desde aquellos d�as estos sistemas no pudieron reeemplazar la estructura de seguridad y permisos de Unix y sus herederos Linux , FreeBSD y el difunto P9. La nasa no es tonta y usa sistemas Netscape funcionando sobre plataformas Unix en una alianza tecnologica con SUN Microsistems, la raz�n es una sola: Hombres entrenados en seguridad informatica logran usar el sistema de permisos de ejecuci�n de una manera solida a diferencia del tipo que abre el adjunto de Pamela Anderson para ver sus tetas. Va con onda muchachos. ;-) Julio Fernandez ----- Original Message ----- From: "Agust�n L�pez" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, May 13, 2002 11:13 AM Subject: [LUG.ro] virus en Linux > Buenas, > estuve leyendo las discusiones sobre si existen virus en linux o > no. > Buscando un poco por la red encontr� estos: > > ___________________________________________________________ > Virus de Linux: Elf.Snoopy (Snoopy) > > Nombre: ELF.SNOOPY > Alias: SNOOPY > Plataforma: Linux > Tama�o: 17,937 Bytes > _____________________________________________________________ > > Winux (Lindose). El primer virus para Windows y Linux > > Nombre: Winux (Lindose, PEElf) > Tipo: Infector de Archivos de Windows y Linux > Alias: W32/Lindose, ELF/Lindose, W32/Winux, W32.PEElf.2132, > Linux.PEElf.2132, W32.Winux, Linux.Winux > Tama�o: 2,132 o 2,784 bytes > Fecha: 27/mar/01 > Activo: No > > _____________________________________________________________ > ELF/RST.B. Infector de binarios de Linux > > Nombre: ELF/RST.B > Tipo: Infector de binarios (Linux) > Alias: RST.b, Remote Shell II > Fecha: 23/dic/2001 > Fuente: Virus Attack! > _____________________________________________________________ > > Linux.Jac.8759. Se propaga infectando archivos ELF > > http://www.vsantivirus.com/linux-jac-8759.htm > > Nombre: Linux.Jac.8759 > Tipo: Virus de Linux > Tama�o: 8759 bytes > Plataforma: Linux > Fecha: 11/mar/02 > > > La explicaci�n sobre que es lo que hace cada virus la pueden > encontrar en www.vsantivirus.com > As� que como conclusi�n, ya no podemos decir que los virus > son propietarios de WinXX. :( > saluX > -Agust�n > >
