-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Ojo, que hice referencia al la forma de actualizarse.
El modelo de paquetes para los binarios en Debian o Red Hat es muy superior que los tgz de Slackware, eso no tiene mucha discuci�n. No te olvides que hablamos de paquetes binarios. Ahora sobre los fuentes y el hacerlo todo uno mismo, estoy de acuerdo, pero pensa que tenes que tener todo lo necesario (ncurses, glib, etc ) para que puedas hacer una compilaci�n. Eso lo hace medio dificultoso para el trabajo en producci�n ya que perdes m�s tiempo. Saludos.- El Monday 10 June 2002 16:14, Cesar Luis escribi�: > Desfasada en el tiempo?? No coincido para nada. > Pienso que una gran diferencia es, la ideologia de Slackware, de 'hacelo > vos mismo' muy parecida a lo que se aplica en Unix. - -- - -- Sebasti�n D. Criado - [EMAIL PROTECTED] L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar GNU/Linux Registered User # 146768 - ------------------------------------------------------------------- "Si el Universo fuera un programa estar�a hecho en C, y correr�a sobre un sistema UNIX" An�nimo. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE9Bevm8hmHQ8ZCg0IRAgz7AJ9gDfQmiwczPjkussNpSs6aip4d6wCeNpt1 qan2JxL6NAwmzJv+4di01Xs= =K5Cf -----END PGP SIGNATURE-----
