[LUG.ro] OT: el quijote

[Fernando Gonz�lez]

Como 
decia el barba?, Cuando se vulgaricen los derechos, todos los tiranos 
caeran?
 
Perdon 
por el OT, pero no dejen de leer esto
 
un 
abrazo Fernando
-----Mensaje original-----De: Rodolfo Quispe Otazu 
[mailto:[EMAIL PROTECTED]Enviado el: jueves, 08 de enero 
de 2004 14:30Para: Ciencias de la Computacion; Software Libre - SPC; 
Tecnologias LibresAsunto: [cienciasdelacomputacion] La contradicci�n 
fundamental de la Sociedad del Conocimiento

Democracia vs. Fascismo - Libertad vs. Control. La contradicci�n 
fundamental de la Sociedad del Conocimiento
El derecho a conocer y a comunicar como sustento de la Igualdad, la 
Libertad, la Solidaridad y la Participaci�n en la era de la Informaci�n.
Diego Saravia y Beatriz Busaniche, Diciembre del 2003Basado en el trabajo 
presentado en Bilbao. http://www.bilbaoit4all.com/castellano/documentacion/pdf_ponencias/Diego%20Saravia%20esp.pdf 

Introducci�n
La combinaci�n de la inform�tica con las comunicaciones interconecta a los 
seres humanos cambiando sustancialmente sus formas de relacionarse, permitiendo 
crear estructuras y organizaciones antes inimaginables. 
Nos encontramos a las puertas de nuevas y diversas culturas y sociedades, que 
complementan, potencian o cambian las preexistentes. Una revoluci�n tecnol�gica, 
comunicacional, social y humana sin precedentes en la historia. Estamos frente a 
la posibilidad de construir conocimiento colectivo y distribuirlo a toda la 
humanidad en tiempo real y sin costos marginales. 
La nueva organizaci�n humana, social, econ�mica y politica en construcci�n, o 
�Sociedad del Conocimiento�, esta siendo definida. La �tica que 
consensuemos, los derechos que nos demos, las normas que instrumentemos y la 
comuni�n que logremos, definir�n y entornar�n en gran medida la cultura humana 
en los pr�ximos siglos. As� como las metodolog�as y los medios definen las 
organizaciones y su mensaje, los instrumentos que rijan el conocimiento 
determinar�n c�mo se construye y crea esta sociedad. 
Internet dio inicio a esta revoluci�n que conjuga el tel�fono con los medios 
masivos, el poder de procesamiento y la digitalizaci�n de la informaci�n. El 
esp�ritu libertario que la impregn�, incubado al amparo de las universidades, 
forj� la comunidad de hackers y cre� al software libre. Filosof�a y tecnolog�a 
crecieron al amparo y en paralelo con la red, nutri�ndola en el proceso que 
todav�a define el espacio cultural de la naciente Sociedad de la Informaci�n. 

Este proceso est� causando una fuerte reacci�n.
Ciertas formas de hacer negocios est�n condenadas a desaparecer. Entre otras, 
las industrias de distribuci�n de conocimiento, informaci�n, y arte son 
jaqueadas desde varios flancos. Est�n dejando de ser necesarias. Cualquiera con 
un ordenador y una conexi�n de banda ancha puede actuar como centro de 
distribuci�n. Cualquiera con un editor de textos, con tarjetas de sonido y alg�n 
equipo adicional puede producir libros y composiciones musicales de un aceptable 
nivel. En el momento en que el flujo de informaci�n crece sin parar y dinamiza 
la econom�a> con m�s fuerza, parad�jicamente se destruyen las empresas que en 
�l se sustentan.
El proceso es irreversible. As� como el autom�vil desplaz� a los carruajes, 
la computadora personal e internet desplazar�n a las editoriales y las compa��as 
musicales o las transformar�n de un modo tal que ser�n irreconocibles en el 
futuro. Crecer� el movimiento econ�mico vinculado a los servicios, caer� el 
capital representado por el conocimiento al fluir este con libertad y se 
desconcentrar� su control y el poder que representa.
Estas industrias que otrora fueron adalides de la ilustraci�n, hoy son 
anacr�nicas. Pero aun son poderosas corporaciones capaces de ejercer el poder y 
poner un freno a un avance que sin lugar a dudas, las perjudica. La reacci�n 
puede imponer regulaciones que construyan un mundo oscuro y cerrado, con 
pr�cticas de control centralizadas y totalitarias hoy impensables. As� la 
Digital Millenuium Copyright Act (DMCA) y la Informatica Traidora (TCG), son 
solo ejemplos de esta tendencia. Esta reacci�n si se impone, puede cristalizar y 
demorar procesos hist�ricos en marcha, causando un enorme regresi�n y retraso al 
crecimiento y progreso de la humanidad.
Como en todo proceso de cambio hist�rico, hay intereses en pugna. En este 
caso nos encontramos con dos objetivos y visiones contrapuestos en la 
conformaci�n de la Sociedad de la Informaci�n. Por un lado, algunos 
Estados y corporaciones, que quieren que Internet sea un mecanismo para reforzar 
su antigua forma de hacer negocios y su poder. Por el otro, ciudadanos y 
organizaciones que creemos y queremos que Internet sea un fenomenal medio de 
comunicaci�n que cambie nuestra forma de relacionarnos y que descentralice la 
econom�a y el control planetario.
Aqu� nos encontramos ahora. Frente al gran desaf�o que enfrentamos en la 
construcci�n de la Sociedad de la Informaci�n: luchar porque se desarrolle con 
libertad potenciando sus virtudes y capacidades.
El problema de la �apropiaci�n del conocimiento�
Varias cuestiones se atraviesan como factores clave a tener en cuenta. Una de 
las bases fundamentales de la Sociedad de Conocimiento tiene que ver con algunos 
conceptos que es indispensable entender de manera cr�tica. Es imprescindible 
emprender el an�lisis de todo aquello que habitualmente se engloba en bajo el 
oximoron publicitario: �propiedad intelectual�, que pretende juntar tres 
conceptos muy diferentes: derechos de autor, patentes y marcas. La aberraci�n de 
distribuir software en formato binario y otorgarle a esta pr�ctica abyecta y a 
este �contenido� incomprensible para los humanos, car�cter de �obra intelectual� 
y protegerlo con copyright y aun con patentes, complic� m�s la cosa.
En primer lugar, aclaremos que estos conceptos responden a determinados 
modelos de desarrollo y modos de producci�n y que por tanto, no son aplicables a 
relaciones de diferente naturaleza. A lo largo del tiempo se han delineado estos 
mecanismos para cumplir diferentes objetivos, en especial, para permitir la 
difusi�n del conocimiento, las ideas y el arte. Mecanismos como el copyright 
(derechos de copia) fueron dise�ados espec�ficamente para la generaci�n de 
estructuras econ�micas que sustenten el flujo de las ideas. Pero esto se produjo 
cuando la Informaci�n estaba firmemente vinculada al medio soporte f�sico que la 
sustentaba. En ese marco, este sistema de copyright funcion� razonablemente. 
Claro, la difusi�n de contenidos ten�a un determinado costo que alguien deb�a 
financiar, por lo cual, estos derechos de copia aseguraban ingresos regulares a 
los editores y empresas (derecho � habientes) .
Pero salta a la vista que el impacto de las nuevas tecnolog�as cambia 
radicalmente la relaci�n de las ideas y el conocimiento con el soporte de 
distribuci�n. Hoy se separara totalmente el contenido del medio. La Informaci�n 
digitalizada es incontable y ubicua, y su costo marginal de reproducci�n y 
distribuci�n es nulo. Una vez creada y digitalizada, una obra intelectual puede 
ser copiada, distribuida, accedida y disfrutada por millones de personas al 
mismo tiempo sin que se note diferencia entre el original y las copias, siquiera 
sin que haya un costo marginal derivado de este disfrute.
Dos consecuencias se desprenden de esto:

  
  No es posible, o m�s bien, es anacr�nico, imponer restricciones a la 
  difusi�n de la Informaci�n.
  
  No hay costo de distribuci�n, por lo que desaparece el motivo principal de 
  sost�n del sistema de copyright. 
Un sistema que funcion� en un determinado momento hist�rico, se est� 
volviendo obsoleto y s�lo se puede mantener a fuerza de apelar a leyes 
restrictivas y al poder de polic�a de los estados para imponer bajo el r�tulo 
del delito un hecho que se torna natural y casi inevitable en la nueva sociedad. 
Una sociedad donde la Informaci�n est� cerrada y se constituya en capital, no 
puede ser transparente, condici�n b�sica para el funcionamiento de mercados 
libres.
En los �ltimos a�os han aparecido diversas estrategias para detener lo 
inevitable:

  
  Se han hecho campa�as de marketing global para definir como �pirata� a 
  aquel que comparte Informaci�n protegida por copyrights.
  
  Se fomenta la denuncia entre pares en diferentes �mbitos, recordando as� 
  las peores pr�cticas de los reg�menes fascistas.
  
  El Trusted Computing Group (TCG) ex Trusted Computing Platform Alliance 
  (TCPA), >desarrolla el concepto de Inform�tica Fiable (o Traidora seg�n se 
  mire). Tecnolog�as creadas para tomar el control y apropiarse de las 
  computadoras de la gente. 
  
  Se �criminaliza� a los j�venes que son capaces de explorar estos 
  mecanismos, en lugar de reconocer el talento que las caracteriza. 
  
  Se desarrollan mecanismos artificiales de restricci�n de la circulaci�n de 
  lass ideas por regiones, tiempos, instancias de uso, etc.. 
Todo esto y mucho m�s se desarrolla s�lo para defender monopolios 
industriales que sencillamente no pueden perdurar porque la humanidad evoluciona 
en otro sentido.
La historia ha demostrado una y otra vez que lo que debe morir, al fin muere, 
pese a que se intenten todo tipo de resistencias y reacciones. La historia de 
los cambios tecnol�gicos es as�. Algunas industrias desaparecen mientras otras 
nuevas se crean. Las avalanchas no se detienen, cuanto m�s las demoren, m�s 
estrepitosa ser� la ca�da de los muros que la contengan. La vida, la libertad y 
la inteligencia siempre encuentran su camino.
Al final del camino alg�n hacker encontrar� una puerta para que pase la luz 
del conocimiento.
Para nosotros, el resultado a futuro es claro, pero la transici�n es 
compleja, hay intereses en juego y tareas pendientes.
Algunas urgentes e imprescindibles, como la garant�a de ingresos para los 
autores de obras digitalizadas que sean de inter�s para un mundo donde la 
Informaci�n fluya libremente. Existen varios mecanismos posibles y no son pocas 
las industrias que est�n ensayando propuestas alternativas.
Pero una cosa es cierta y contundente: es hora de dejar de ver a la 
Informaci�n como un capital acumulable del cual se puede extraer una renta. Es 
hora de analizar su potencial como generador de servicios.
En una sociedad donde el conocimiento es propiedad privada, las 
desigualdades de profundizan
Una de las grandes discusiones que tiene lugar hoy a nivel global tambi�n 
tiene que ver con la cuesti�n vinculada a la educaci�n, seg�n se la vea 
como un derecho o como un servicio comercial. Considerando la educaci�n como 
derecho, el conocimiento y la Informaci�n deben ser libres. Si se considera 
al conocimiento como un bien econ�mico apropiable, la educaci�n es la primera 
v�ctima. En un sociedad donde el conocimiento es propiedad privada, las 
desigualdades educativas se incrementan.
Esto es as�, porque cuando se cierra el conocimiento y se imponen c�nones 
para su acceso, cada persona tiene acceso a lo que puede pagar. Cada persona 
vale en funci�n de los conocimientos adquiridos. Esto incluye el pago de los 
�servicios educativos� y el valor de los contenidos. Quien m�s puede pagar 
accede a m�s y mejor Informaci�n, en lo que sienta las bases de una sociedad 
mucho m�s injusta y desigual.
La reducci�n de la brecha digital entra en juego aqu�. En un mundo donde la 
Informaci�n puede ser ubicua y los costos de educaci�n disminuir notablemente, 
existen intereses que pretenden instrumentar un sistema que puede enterrar 
definitivamente el sue�o de un mundo con igualdad de oportunidades basado en 
acceso igualitario a la educaci�n y el conocimiento.
Sociedad libre vs sociedad de control
Los intentos de la vieja industria de la Informaci�n para subsistir en la 
nueva era del Conocimiento s�lo son posibles a fuerza de imponer una parodia de 
Sociedad de la Informaci�n. Deben poder controlar qu� programa se ejecuta en 
cada ordenador del planeta. As� destruyen el esp�ritu mismo de la nueva era. 
Para lograr esto, deben desarrollar mecanismos f�sicos y dispositivos especiales 
que respondan a sus intereses y que quiten a los usuarios el mando de sus 
propias computadoras. Tecnol�gicamente hay una �nica v�a para lograr estos 
fines: tener la clave maestra para cada ordenador del planeta.
Si bien esto suena exagerado, es ni m�s ni menos, el objetivo del TCG (TCPA) 
conocido en Windows como Palladium. Este sistema est� siendo construido hoy en 
d�a por una alianza de industrias de la Informaci�n y ya se distribuye con las 
�ltimas versiones del sistema operativo. De todos modos, todav�a requiere 
computadoras con un hardware especialmente construido para tal fin, es decir, 
para quitarle el control a su propietario. Eliminan la libertad de programar y 
penalizan el compartir mediante la DMCA. En este sentido �puede ser v�lida una 
ley violada simultanea y conscientemente por el 60% de los usuarios, devenidos 
en �piratas�? 
De lograr esto, a una sociedad controlada, donde cada ordenador ejecute s�lo 
lo que se le autoriza, hay un solo paso. Ese paso es el sue�o de muchas 
empresas. En ese marco, programar estar�a pr�cticamente prohibido. S�lo los que 
tengan la infraestructura de control podr�an hacerlo, impidiendo el acceso a los 
dispositivos f�sicos o los medios de almacenamiento. 
Puede que hoy no tengamos real magnitud de las consecuencias de esto. Pero 
cuando todo se maneja por programas, incluyendo las votaciones, la sociedad 
resultante ser� democr�tica o totalitaria. No hay grises en esta perspectiva. 

Hoy, cuando todav�a hay margen de acci�n, debemos prohibir esto. O al menos 
evitar que sea impuesto por ley. 
La brecha digital y el acceso universal son 
subsidiarios
Estas preocupaciones que el mundo entero est� debatiendo, se relacionan m�s 
con los problemas estructurales de pobreza y la desigual distribuci�n de la 
riqueza que con Internet. No es cuesti�n de eliminar la brecha digital 
informatizando la pobreza, debemos eliminar la pobreza, apoy�ndonos en el 
conocimiento libre.
Al hablar de acceso universal y reducci�n de la brecha digital es fundamental 
tomar conciencia de que jam�s lo lograremos con sistemas como Palladium, con 
software privativo, o con leyes penales como DMCA. S�lo con libertad de 
ejecuci�n de programas, Software Libre y despenalizaci�n del compartir, 
tendremos acceso universal. As� las cuatro libertades que definen al software 
libre comprenden los derechos b�sicos de la Sociedad de la Informaci�n: la 
libertad de ejecutar, conocer, comunicar y crear.
Las batallas concretas que debemos librar. 
Conclusiones

  
  evitar que se controle en forma centralizada nuestros ordenadores, 
  
  poner freno a todo intento de patentar software,
  
  evitar todo tipo de leyes penales como la Digital Millennium Copyright Act 
  (DMCA) http://anti-dmca.org/
El resultado de estas pujas determinar� el perfil futuro de la humanidad 
toda, pero todav�a m�s de los pueblos pobres del planeta. Una sociedad de la 
Informaci�n cerrada y antidemocr�tica, donde el conocimiento sea capital, ser� 
una sociedad desigual en grado extremo.
Estos son los punto cruciales de la construcci�n la sociedad de la 
Informaci�n. Los esquemas y normas dentro de los cuales fluya, se comparta y 
construya el conocimiento determinar�n que logremos una sociedad de la 
Informaci�n cerrada o abierta, est�tica o din�mica, totalitaria o democr�tica. 
En definitiva, en estas partidas que lamentablemente pocos comprenden, se juegan 
las libertades fundamentales, los derechos constitutivos que los ciudadanos 
tendr�n en el nuevo orden que se est� construyendo.
Para librar estas batallas, hay pasos indispensables:

  
  Poner en primera linea de discusi�n p�blica la magnitud de estos debates y 
  las consecuencias que se juegan en ellos.
  
  Desmantelar y discutir cr�ticamente una serie de conceptos como 
  �pirater�a�, �propiedad intelectual� y mostrar p�blicamente que existen otras 
  formas de construir y compartir conocimiento basado en principios 
  fundamentales como la cooperaci�n y la libertad. 
  
  Promover la educaci�n basada en estos conceptos, incluyendo la formaci�n 
  integral de los docentes y educadores de todos los �mbitos, formal, no formal 
  y de educaci�n continua. 
  
  Continuar con la construcci�n del edificio del Software Libre. No debe 
  haber tarea alguna para la cual sea necesario usar Software privativo. 
  Promover su uso en las Organizaciones Comunitarias y el Estado.
La sociedad de la Informaci�n surgi� libre y crece al comp�s vibrante de la 
humanidad. Evitar que las ideas totalitarias se impongan y seguir construyendo 
conocimiento y Software Libre son nuestros mayores desaf�os.
As� estableceremos el derecho al acceso, a la informaci�n, al conocimiento, a 
la comunicaci�n y a la educaci�n para todos los seres humanos. O lo que es lo 
mismo, construiremos una sociedad libre, justa y solidaria. 
Hasta una proxima oportunidad.Saludos 
Cordiales.__________________________________________________________Rodolfo 
Quispe Otazu - [EMAIL PROTECTED]Comunidad Internacional de 
Ciencias de la 
Computacionhttp://espanol.groups.yahoo.com/group/cienciasdelacomputacion/Computer 
Science International Community 
http://groups.yahoo.com/group/computersciencecommunity/Comunidad 
Peruana de Ciencias de la 
Computacionhttp://groups.yahoo.com/group/copecico/__________________________________________________________


Do You Yahoo!? Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, 
Am�rica Latina y el resto del Mundo.Vis�ta Yahoo! 
Noticias.Para cancelar su suscripci�n a este grupo, env�e un 
mensaje de correo-e 
a:[EMAIL PROTECTED]Su 
uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las Yahoo! Condiciones de 
Uso.