> 2- Pero el tema que dio origen a esta discusi�n y a lo que yo > respond�a no era exactamente el software free, sino el planteo de > que no existe la propiedad intelectual, que cada uno debe tener la > libertad de copiar cualquier obra (musica, software, fotocopiar > libros, etc) y que eso no sea delito. Ahi ya no estoy tan de acuerdo > y vuelvo a lo que dec�a inicialmente. Cualquiera tiene la libertad > de liberar su trabajo si quiere y de hecho muchos lo hacen. Pero > otra cosa muy distinta es privarlo del derecho de disponer de su creaci�n. > Cuando alguien escribe un libro o una canci�n (invirtiendo tiempo, > talento y dinero), tiene derecho a cobrar por ello. Y si el primer > CD que se publica se copia a todos los dem�s sin permiso, le est�s > quitando a esa persona ese derecho. No estoy de acuerdo, para cada creaci�n una persona se basa en la creaci�n de los dem�s, en los libros que ley�, en la m�sica que escuch�, en la historia de la humanidad, cercenar el derecho de la humanidad toda de poder gozar de la obra creada no me parece l�cito. No somos due�os de nada, o lo que es mejor, somos due�os de todo.
_______________________________________________ Lugro mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
