Me parece muy buena idea generar un documento de ese tipo, siempre y cuando no sea r�petici�n de algo que alguien ya haya hecho.
Y creo que habr�a que definir si dentro del alcance del documento se incorpora como opci�n el tema de alternativas para software propietario, ya que no es parte del objetivo de la lista. Otra cosa es ver si lo que se hace es un documento generado por el lugro o por un grupo de usuarios que adhieren a la lista. . EN mi opini�n, un buen trabajo de este tipo deber�a incluir una especie de matriz donde una pueda "facilmente" decidir que licencia utilizar en base a sus pretensiones, apetencias y deseos de posteridad. Saludos, Andr�s --- "Augusto J. Sacchetto" <[EMAIL PROTECTED]> escribi�: > Estimado J., > > Con fecha Martes, 13 de Enero de 2004, 11:44:45 a.m., escribi�: > > JMO> Lo que veo es una falta de gu�as que te digan si quer�s desarrollar soft > JMO> libre, soft propietario > JMO> � soft XX podes usar estas licencias y gozas de estos beneficios como > JMO> creador y/o usuario. > > Completamente de acuerdo, me parece que ser�a muy importante generar > alg�n tipo de documento sobre el tema... Ser�a factible que nos > organizemos algunos de los interesados que leen esta lista para > llevarlo a cabo? > > Un abrazo, > > -- > Saludos, > Augusto mailto:[EMAIL PROTECTED] > > _______________________________________________ > Lugro mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro ------------ Los mejores usados y las m�s tentadoras ofertas de 0km est�n en Yahoo! Autos. Compr� o vend� tu auto en http://autos.yahoo.com.ar _______________________________________________ Lugro mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
