Pero si me permito tener mis reparos en cuanto a su idea de honestidad. En ambos seminarios, unos de ellos bastante importante y del que tengo mucho material, se encargo fervientemente de presentar los productos que el habia desarrollado, quejandose de que no le daban su lugar, etc, etc. Esto en medio de una conferencia donde su presentaciones debian ser acad�micas. Lo mismo en cuanto a su supuesto algoritmo criptogr�fico candidato para el consurso que defini� el AES. Dijo que era mejor pero que no pudieron llegar a presentarlo a tiempo. Eso no es serio. Pareci� m�s una venta de "aceite de serpiente" (snake oil), como lo menciona Bruce Schneier en su libro y el bolet�n que envia mensualmente.
Saludos,
Andr�s
Gus L. wrote:
Extra�do del art�culo al pi� del mensaje.....
Para desgracia de nuestro gobierno y el CNI, en el CiberPa�s del 12 de Febrero de 2004 hay una esclarecedora entrevista a un eminente experto en seguridad inform�tica, que ha trabajado en ocasiones para Microsoft. Se trata de Hugo Scolnik, una persona madura y de prestigio internacional, que es Doctor en matem�ticas por la Universidad de Zurich (Suiza) y consultor de la Unesco. Scolnik que ha colaborado en la Ley de Firma Digital de Argentina, pa�s en el que reside, tambi�n ha desarrollado proyectos de criptograf�a y seguridad, para los principales bancos de ese pa�s. Esta persona sobre la que no cabe ninguna duda de su honestidad y que goza de prestigio internacional, ha contestado a algunas preguntas de la periodista del CiberPa�s y entre ellas, hay dos muy significativas, que aclaran muchas dudas y que implican la toma de acciones inmediatas por los responsables de seguridad de muchos pa�ses y empresas.
Peridodista: �No son los Gobiernos quienes quieren controlar a los ciudadanos y conocer la clave de acceso al cifrado? Scolnik: La pol�tica de EEUU durante mucho tiempo ha sido tratar de que no hubiera criptograf�a fuerte para las personas comunes. Discutimos much�simo con autoridades de EEUU tanto por el proyecto que hicimos con Microsoft como con el FBI y otras agencias. Mi posici�n particular es que la gente peligrosa tiene acceso a la criptograf�a fuerte.
Peridista: �Tienen puerta trasera?
Scolnik: Nosotros hemos fabricados m�todos que no pasan por el control de ning�n Gobierno. Cuando trabaj�bamos con Microsoft, con cada cambio ten�amos que enviar el c�digo fuente a la NSA, donde lo compilan y agregan lo que quieren y luego vuelve como producto que nosotros distribuimos. No se que es lo que pusieron. En paralelo se han hecho muchos m�todos sin puerta trasera, algo que es muy importante para asegurar la privacidad de las personas.
http://www.rebelion.org/cibercensura/040214fa.htm
_______________________________________________ Lugro mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
_______________________________________________ Lugro mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
