-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Anteriormente les pase lo que pidi� F.Heinz sobre la jornada que quiere hacer
P&C, ahora les mando algo que les interesara sobre las firmas digitales en
nuestro pa�s y como se est�n manejando.
Saludos.-
- ---------- Mensaje reenviado ----------
Subject: Re: [Proposicion] Sobre otros eventos menos conocidos
Date: Lunes 01 Marzo 2004 14:41
From: "Carlos A. Pe�a" <[EMAIL PROTECTED]>
To: [EMAIL PROTECTED]
Estimados Amigos,
hace mese leo sus mensajes tan interesantes sin participar
activamente. Sin embargo, quisiera comentarles algo con motivo de lo que
Federico Heinz ha contestado a Prince & Etc. (A F.H. tuve el gusto de
conocerlo hace a�os en un "ejercicio argumental" sobre software libre,
muy divertido, en la Universidad de Palermo donde dicto Derecho Aplicado
a la Inform�tica en Ingenier�a e Inform�tica Jur�dica en Derecho).
el motivo de �ste tambi�n es pedirles ayuda para aclarar y
difundir ciertas cosas ligadas a la firma digital, el desarrollo
tecnol�gico argentino, la acci�n de los "lobistas" disfrazados de
"korderistas" as� como del puesto que en todo eso cabe al software libre
y sus supuestos sociales, pol�ticos y culturales...
el 2 de enero de 2003 fui designado presidente del Ente
Administrador de Firma Digital, organismo creado con el objeto de
otorgar las licencias de los certificadores, controlarlos, defender a
los usuarios, etc. etc.
con quienes trabajamos nos planteamos los siguientes objetivos:
1. todo se desarrollar�a con software libre
2. la posibilidad de ser certificador estar�a al alcance de cualquiera
que cumpliese los requisitos tecnol�gicos, que deber�an ser homog�neos,
es decir, deber�an responder a un verdadero estudio de riesgos.
3. los criterios de las normas a dictarse apuntar�an, una vez afirmada
la seguridad jur�dica, al desarrollo de inform�tica nacional. (resumo
para no ser pesado)
4. trabajar�amos juntamente con los miembros del Mercosur a fin de
mantener posiciones similares.
Al poco tiempo de estar all�, me pidieron una reuni�n los
representantes de la firma Certisur. Les dije que era prematuro porque
ten�amos las normas en estudio y me contestaron que, por el contrario,
quer�an hacer la reuni�n ahora. Por supuesto no los recib� solo, porque
deseaba tener testigos. Estos se�ores -entre otras cosas- ofrecieron
enviarnos sus abogados para dictar las normas regulatorias de la
actividad en la que ellos eran interesados en participar. Como se
imaginar�n, muy divertido... Eso confirm� nuestras sospechas...
A partir de all� tuvimos 6 meses en que los "factores de poder"
nos pusieron impedimentos de todo tipo para aprobar las normas que
hab�amos preparado hasta que renunciamos (con mis dos compa�eros directores)
En particular existe una estrecha vinculaci�n entre la gente de
pki de la subsecretar�a de la funci�n p�blica y la firma Certisur...
Estos funcionarios actu�n como gerencia de marketing de la empresa...
Lo que se asemeja con lo narrado por Federico Heinz es que recib�
tambi�n una invitaci�n de Prince & Cook para dar una conferencia...
juntamente con la gente de Certisur... y los funcionarios de PKI. He
dado muchas conferencias sobre temas de derecho e inform�tica pero esta
vez me negu� rotundamente y les hice saber que me parec�a contrario a la
�tica en mi car�cter de presidente del Ente, estar acompa�ado por los
representantes de UNA empresa de firma digital.
Poco despu�s de nuestra renuncia en julio, se disolvi� el Ente
Administrador de Firma Digital y sus facultades pasaron a la ONTI. Luego:
a) los funcionarios ligados a Certisur ser�n los encargados de
otorgar las licencias
b) se propusieron "normas" (vide www.pki.gov.ar) que en resumen
consisten en decir: "usted haga... y luego nosotros vemos si lo
certificamos") lo cual para un proceso de licenciamiento es totalmente
ilegal y deja el licenciamiento en manos de los funcionarios... jeje
c) se design� la Comisi�n Asesora que establece la ley, para que
acompa�e con su sapiencia, de una forma imparcial, entre representantes
de las Universidades, organismos del estado, institutos de investigaci�n
y C�maras empresarias... podr�amos imaginar la SADIO, la UBA, las UTN y
as� por el estilo... Veamos qui�nes son:
1. Armando Carratal�, el gerente de tecnolog�a de Certisur !!!!, ex pki.
2. Daniel. Altmark, due�o del estudio Altmark-Brenna. Ver
www.altmark-brenna.com.ar. El estudio tiene una "alianza estrat�gica"
con Certisur... lo cual se puede leer en esa p�gina.
3. J. Aquerreta, de CABASE. Qui�n es el abogado de CABASE? D.
Altmark, el estrat�gicamente vinculado con Certisur.
4. el Escribano Carlos S�enz, presidente de la Comisi�n de
Inform�tica del Colegio de Escribanos de la Provincia de Buenos Aires.
�Contratante de qui�n? �qui�n da las firmas del Colegio? Obviamente
Certisur.
5. Ing. Jensen, asesor del dip. Pablo Fontdevilla
sobre los dos restantes miembros no tengo informaci�n...
Una de las cosas que intentamos (y no pudimos hacer) en el Ente
fue la derogaci�n del art. 33 del decreto reglamentario de la ley de
firma digital, el cual permite -a mi juicio contra la misma ley-
tercerizar los servicios. Esto significa que una empresa (cu�l?) podr�
monopolizar los sistemas y ser ellos los verdaderos certificadores. Este
art�culo fue promovido por ... pki de la subsecretar�a de la funci�n
p�blica...
El 30 de enero se llam� a consulta p�blica sobre las normas
propuestas y hasta el 27 de febrero. Lo curioso de esa consulta es
que... o nadie dijo nada (lo cual dudo) o no se publicaron esos dichos.
Adem�s me consta que instituciones que figuran como "invitadas" a
opinar, nunca fueron avisadas (curiosa invitaci�n).
Todo lo que tiene que ver con seguridad en general y criptograf�a
en particular es cr�tico. Desde el punto de vista de las aplicaciones y
desde las posibilidades que se abren para el desarrollo y exportaci�n de
inteligencia (como dijo el ministro brasile�o)
La ley de firma digital otorga plena validez jur�dica a los
documentos digitales firmados. Es incre�ble lo que esto significa no
s�lo en abandono de papel, impresoras, traslado, espacio de
almacenamiento, etc. sino en modificaci�n de los procedimientos de todo
tipo que se basan en �l. Pero cuesta verlo por lo que no tiene la
repercusi�n que deber�a.
En fin, hay muchas cosas m�s que no pongo porque esto ya va muy
largo... Por mi parte estoy tratando de difundir estas cosas que tienen
tanto que ver con el futuro argentino.
Pido disculpas si esto est� muy fuera de los temas habituales de
la lista.
Saludos. Carlos A. Pe�a
F. Heinz wrote:
>Amigos,
>
>Les ruego disculpen el crossposting, pero es un tema importante, y en
>cuya difusi�n quiero pedirles ayuda.
>
>Quiz�s hayan visto en la lista de SOLAR, o en alg�n otro lado, la
>menci�n a un evento organizado por Prince & Cooke sobre "software de
>c�digo abierto". Cuando el mensaje apareci� en SOLAR, yo mencion� que
>era un evento de "software libre con sacarina", sin la participaci�n de
>nadie de la comunidad y urg� a todos a no categorizar el evento con
>nuestra presencia. Por obra de vaya uno a saber qu� incre�ble
>coincidencia, una semana m�s tarde de ese mensaje me lleg� una
>invitaci�n para participar del evento, en una mesa de debate titulada
>"la visi�n de las c�maras" (en la que yo, por cierto, no tengo
>absolutamente nada que decir).
>
>Para quienes no conocen el prontuario de Prince & Cooke, recomiendo que
>lean la carta adjunta (mi respuesta a su invitaci�n), en la que menciono
>algunas de sus intervenciones en temas que son de nuestro inter�s.
>
>B�sicamente, me niego a apoyar a estos lobos disfrazados de cordero, que
>encima pretenden cobrar $390 por persona para presentar su visi�n
>detractora del software libre, y sugiero al resto de la comunidad que
>haga lo mismo, repudiando el evento y neg�ndose a participar de �l de
>manera alguna.
>
>Por favor, difundan este mensaje por las listas y medios de comunicaci�n
>habituales de la comunidad, para que todos y todas estemos al tanto.
>
>Muchas gracias, a todos,
>
> Fede
>
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> Subject:
> Re: Invitaci�n para participar en Seminario de SCA
> From:
> Federico Heinz <[EMAIL PROTECTED]>
> Date:
> Thu, 26 Feb 2004 16:08:29 -0300
> To:
> Educaci�n Prince & Cooke <[EMAIL PROTECTED]>
>
> To:
> Educaci�n Prince & Cooke <[EMAIL PROTECTED]>
>
>
>Sres. y Sras. de Prince & Cooke,
>
>me dirijo a Uds. en respuesta a su invitaci�n para participar de su
>seminario sobre "software de c�digo abierto", con el objetivo de
>comunicarles que no asistir� a dicho evento, esencialmente porque no me
>interesa ser parte de ning�n evento que tenga un objetivo tan absurdo
>como "desideologizar" el debate sobre software libre. Si me permiten
>ensayar otro neologismo, podr�amos con la misma perspectiva de �xito
>pretender "desmatematicalizar" la f�sica cu�ntica, y es obvio para
>cualquiera que esta pretensi�n de quitar contenido ideol�gico al debate
>no es tal, sino que se trata de un intento de disfrazar de "neutral" el
>discurso ideol�gico de los detractores hist�ricos del software libre.
>
>Refuerza mi intenci�n de no asistir, por cierto, el hecho de que no
>quiero brindar mi apoyo, ni contribuir de manera alguna a engrosar las
>arcas de una agencia de RRPP mal disfrazada de "consultora
>independiente", y ampliamente conocida en la comunidad de software libre
>por, entre otras razones:
>
> * ser el mayor difusor de FUD respecto del software libre despu�s
> de su patr�n Microsoft, con frases tan felices como "Puede que
> muchos chicos lo est�n empezando a instalar en sus casas, pero
> est� lejos de ocupar un lugar importante en el pa�s" o "Los
> �nicos lugares en los que Linux podr�a llegar a tener su cuarto
> de hora es en algunos nichos espec�ficos, entre los que se
> incluye el de la educaci�n"
> * ser vocales y acr�ticos proponentes del voto electr�nico,
> ignorando las m�ltiples y fuertemente fundadas objeciones de
> seguridad planteadas por expertos de todo el mundo respecto de
> la aplicaci�n de esta tecnolog�a a algo tan importante como
> registrar y contar los votos de la ciudadan�a
> * ser ide�logos y co-firmantes del nefasto "Manifiesto Digital
> Argentino"[1], el que incluye p�rrafos como el que propone "que
> debe tenderse a la armonizaci�n de las normativas nacionales con
> las regionales y las internacionales, as� como a la coherencia y
> compatibilidad de las pol�ticas y programas para el desarrollo
> efectivo de la Sociedad del Conocimiento con las pol�ticas del
> Mercosur, de ALC y del mundo. Debe adherirse a los principios de
> los principales organismos internacionales en el tema en lo
> referido a impuestos, comercio, propiedad intelectual, y otros
> temas", apoyando as� a tratados como TRIPS, o el cap�tulo de
> "propiedad intelectual" del ALCA, los que abrir�an la puerta a
> extensiones leoninas de los derechos de copyright, as� como al
> patentamiento de software, algoritmos y m�todos de negocios, con
> desastrosas consecuencias para el desarrollo tecnol�gico del
> pa�s.
>
>Lamento no poder satisfacer en esta ocasi�n el deseo de escuchar el
>mensaje del software libre que puedan tener personas dispuestas pagar
>$390 para asistir al evento. Estoy seguro, sin embargo, de que no
>faltar� ocasi�n de expon�rselo en otros �mbitos, probablemente con un
>costo mucho menor para ellos, e idealmente contribuyendo a causas m�s
>nobles.
>
>Sin m�s, los saludo muy atte,
>
> Federico Heinz
>
>[1] http://www.links.org.ar/news/manifiesto.htm
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Proposicion mailing list
>Para configurar su suscripci�n, puede enviar un e-mail a
> [EMAIL PROTECTED], o visitar
> http://mx.grulic.org.ar/mailman/listinfo/proposicion
_______________________________________________
Proposicion mailing list
Para configurar su suscripci�n, puede enviar un e-mail a
[EMAIL PROTECTED], o visitar
http://mx.grulic.org.ar/mailman/listinfo/proposicion
- -------------------------------------------------------
- --
- --
Sebasti�n D. Criado - [EMAIL PROTECTED]
L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar
GNU/Linux Registered User # 146768
- -------------------------------------------------------------------
"Si el Universo fuera un programa estar�a hecho en C, y correr�a sobre
un sistema UNIX"
An�nimo.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFAQ4kl8hmHQ8ZCg0IRArTYAKC8S9meO+SeWvU10lMydfQ8yTb92gCghYqQ
BPFMgh9SARbhXqK1uO+nttA=
=NGkZ
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
Lugro mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
