A ver, les cuento que es lo que pienso. Si hablamos de justicia, de relaciones
justas, etc. personalmente considero que el cliente que pag� por un
desarrollo es el que deber�a disponer del c�digo fuente. No quiero empezar un
debate de "pero lo escrib� yo, que pasa con mi nombre, etc." porque eso es
otro tema. Entonces, si me preguntan a mi sobre un esquema justo de trabajo
entre un programador y su cliente les respondo "el programador debe
entregarle el c�digo fuente a su cliente as� como tambi�n permitirle que lo
utilice en la mejor manera que el disponga (siempre atento a las
restricciones de la licencia GPL - o la que venga al caso)".
Creo en el software libre? Si. Produzco software libre? Si. Gano o he ganado
dinero con este esquema? Si.
Honestamente no veo la injusticia en esta forma de trabajar (dejemos de lado
la filosof�a un rato). Me gustar�a que alguien me muestre donde est� esta
injusticia de la que todos hablan cuando se propone liberar el c�digo.
Saludos,
--
Ulises Cervi�o - <ulises_arroba_rtfm.org.ar>
---
I place economy among the first and most important virtues, and public debt as
the greatest of dangers to be feared. To preserve our independence, we must
not let our rulers load us with perpetual debt. If we run into such debts, we
must be taxed in our meat and drink, in our necessities and in our comforts,
in our labor and in our amusements. If we can prevent the government from
wasting the labor of the people, under the pretense of caring for them, they
will be happy.
-- Thomas Jefferson
_______________________________________________
Lugro mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
