> Creo que en la justicia argentina solo pueden actuar abogados. Estos si > ven que pueden ganar y el demandado tiene recursos te aceptan el caso, > porque el que paga pierde. > M�s all� de quien contrate al abogado, directamente el damnificado o a > trav�s de una instituci�n, si perd�s ten�s que ponerte.
Esto se relaciona con algo que se coment� hace unos pocos mails... Las licencias ser�n violadas cuantas veces quieran ser violadas, son muy inocentes, y tienen poder "de hecho", no hay un poder moral, ni legal, ni ningun otro, es rid�culo. La filosof�a del SL, es que ella misma es un producto de la tecnolog�a actual de las comunicaciones, no un cambio en el pensamiento humano, deber�amos entender eso para protegernos, el error tambi�n radica en pensar que porque se derrumba la industria de la informaci�n, "el capitalismo de los bits", suceder� lo mismo con otras industrias fuera de la informaci�n, es una extrapolaci�n exagerada, por no decir est�pida. El SL no solo que NO es comunista, (a lo sumo para programadores que crean ser comunistas pero sin embargo que trabajan para capitalistas, un engendro raro), sino que cuando sea bien entendido por los que ponen la plata, siempre exigir�n SL, porque les d� mas poder que el otro. Si no tienen que existir m�s los monopolios del soft, dejar�n de existir, como lo hicieron las m�quinas de vapor, el soft libre no es una traba para el capitalismo ni para la globalizaci�n, al contrario, es una herramienta funcional. �Si es funcional porque entonces tanta resistencia? Yo preguntar�a �Resistencia de qui�n?, la resistencia es de los que todav�a no lo entendieron, o de quienes son nost�lgicos del poder que en algun momento tuvieron. Los paises asiaticos estan implementando Linux en sus sistemas, es porque ya se dieron cuenta. _______________________________________________ Lugro mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
