-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
El Jueves 23 Septiembre 2004 07:57, Alberto Ferrer escribiÃ:
Respuesta de Marcelo Branco. Evidentemente hay una movida para desacreditar el
movimiento de Software Libre en Brasil
-
---------------------------------------------------------------------------------------------------
El presidente Lula, la sociedad civil de Brasil y Richard Stallman estÃn a
favor de la libertad
Lamentablemente el artÃculo que el Sr. Antonio Josà Chinchetru publicà en
Libertad Digital â"Stallman odia la libertad"â no hace algo que es bÃsico en
la comunicaciÃn periodÃstica: corroborar las fuentes.
Con el ansia de propagar que el gobierno del Presidente Lula es populista y
que Richard Stallman es totalitario, este seÃor se basa en informaciones que
no condicen con la realidad.
Bien, vamos a los hechos:
Las principales motivaciones del gobierno brasileÃo para desarrollar un
programa de implantaciÃn de Software Libre estÃn vinculadas a motivos
macro-econÃmicos, a la garantÃa de una mayor seguridad de las informaciones
del gobierno, a la ampliaciÃn de la autonomÃa y capacidad tecnolÃgica del
paÃs, a la mayor independencia de los proveedores y a la defensa de la
socializaciÃn del conocimiento tecnolÃgico como alternativa para los paÃses
en desarrollo.
Brasil transfiere para el exterior, anualmente, mÃs de mil millones de dÃlares
por pago de licencias de software en un mercado interno que mueve por aÃo
tres mil millones de dÃlares. Esto significa que un tercio de lo que maneja
la industria de software en Brasil es transferido, en forma de pago de
royalties, a las grandes empresas monopolistas de software estadounidenses.
Esa realidad, ademÃs de significar un aumento del dÃficit en la balanza
internacional de servicios, torna inviable el desarrollo de empresas de
informÃtica en Brasil.
La seguridad y la privacidad tambiÃn son factores importantes para la decisiÃn
gubernamental. Sin el cÃdigo fuente es imposible auditar los programas para
ver si hacen solamente aquello que el fabricante dice que hacen, si no hay
una "puerta traseras" quebrando la privacidad de las informaciones.
La autonomÃa y independencia tecnolÃgica es otro factor. ÂCÃmo pensar en la
inclusiÃn de Brasil en la sociedad del conocimiento, sin que nuestras
universidades, empresas, centros de investigaciÃn, gobiernos y sociedad
tengan conocimiento pleno de la tecnologÃa que està siendo diseminada en
nuestro paÃs? Por lo tanto, cualquier programa de inclusiÃn digital o de
inserciÃn en la Sociedad de la InformaciÃn sÃlo serà consistente si se
realiza con Software Libre. Esto es la razÃn mas importante.
La cuestiÃn de la independencia de proveedores: Un gobierno, por la lÃgica del
derecho pÃblico, debe comprar, sea lo que sea, con la mÃxima transparencia y
tornarlo pÃblico a travÃs de licitaciÃn. AdemÃs, el gobierno tiene el derecho
de conocer lo que està comprando. Las dependencias tecnolÃgicas causadas por
las plataformas propietarias inhiben la competencia, imposibilitan el
conocimiento sobre el contenido del producto adquirido y crean una reserva de
mercado para la empresa que le vendià al gobierno. Esto es contra los
principios pÃblicos de administraciÃn.
SeÃor Antonio Josà Chinchetru, estas razones son suficientes para que
cualquier gobierno del mundo adopte una polÃtica pÃblica favorable al
software libre. Calificar eso de populismo, es como mÃnimo, una posiciÃn
sectaria o prejuiciosa en relaciÃn a las posibilidades de un paÃs del sur del
Ecuador de ser protagonista de la Sociedad de la informaciÃn y dejar de ser
apenas un consumidor de tecnologÃas propietarias y secretas oriundas del
hemisferio norte.
En segundo lugar, el gobierno del presidente Lula nunca impuso a RITS la
utilizaciÃn de software libre. No lo podrÃa hacer. Vivimos en un paÃs
democrÃtico y por esa razÃn no es nuestro deseo ni serÃa posible al gobierno
imponer algo a una organizaciÃn de la sociedad civil.
Admito que la entrevista a Richard Stallman que fue fuente de sus comentarios
tiene una serie de imprecisiones y distorsiones que estÃn siendo aclaradas
por el entrevistado. Esto es, tiene fallas de interpretaciÃn del editor de la
entrevista, imputando a Richard Stallman una declaraciÃn que el no hizo y que
serÃa imprudente de su parte.
Por Ãltimo, me gustarÃa declarar que tanto el gobierno como la sociedad civil
brasileÃa estÃn sintonizando en una polÃtica favorable al uso de software
libre en el sector pÃblico. No existen diferencias o divergencias en este
aspecto como podemos ver en partes de las declaraciones del propio presidente
en su reciente viaje a Africa: "Vamos a hacer de la inclusiÃn digital una
poderosa arma de inclusiÃn social. El diÃlogo del Estado con la sociedad
civil es decisivo. [...] Tenemos que saciar el hambre de conocimiento. El
acceso a los avances tecnolÃgicos debe ser el derecho de todos, y no el
privilegio de pocos. Tenemos urgencia en promover la inclusiÃn digital.[...]
El Software Libre responde a estos imperativos. Su gran mÃrito està en
favorecer la transferencia de tecnologÃa entre individuos y naciones,
contribuyendo para que todos puedan ingresar en la Sociedad de la
InformaciÃn."
Tengo que decir tambiÃn que consideramos a Richard Stallman un luchador por la
libertad y jamÃs por el totalitarismo. La trayectoria de RMS a lo largo de
estos aÃos es prueba de eso. Si hoy Brasil està siendo referencia mundial en
la cuestiÃn de software libre, le debemos mucho a la historia y prÃctica de
Richard Stallman.
En Brasil, sociedad civil y gobierno estÃn juntos en busca de una nueva
sociedad de la informaciÃn, mÃs justa e incluyente. Mejor infÃrmese mÃs sobre
nuestro paÃs antes de disparar conclusiones muy alejadas de nuestra realidad.
Marcelo d'Elia Branco
marcelo AT softwarelivre.org
www.softwarelivre.org
TraducciÃn del portuguÃs: Beatriz (busaniche AT velocom.com.ar)
- --
- --
SebastiÃn D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar
L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar
GNU/Linux Registered User # 146768
- -------------------------------------------------------------------
"Si el Universo fuera un programa estarÃa hecho en C, y correrÃa sobre
un sistema UNIX"
AnÃnimo.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBVeOF8hmHQ8ZCg0IRAvCZAJsFBHeoZ3ALCemc43/cII2EMA7gxwCgtn2n
bPRdka2A0lZ4qA6zXid7mT4=
=DdSJ
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
Lugro mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
