> El ministerio no se hace cargo de $$ para capacitaci�n docente, teniendo > las m�quinas posibilidad de doble booteo con la presencia de la opci�n > windows y estando instalada en la mayor�a de las cabezas como "la manera > de usar una compu" , lamentablemente la mayor�a de las compus se van a > utilizar bajo windows.
El soft libre ya ser�a algo obvio si en lugar de GNU el proyecto hubiera sido GNW (G is not Windows). Pero los que empezaron con el Soft Libres eran personas acostumbradas a Unix, por esa raz�n hoy para defender al soft "libre" misteriosamente se "obliga" a Linux. Sin dar lugar a discuci�n sobre las prestaciones, me parece que si lo que interesa es popularizar el SL podr�a ser muy inteligente hacer un GNW. Ya s�, es tarde... Pero tambi�n es in�til cambiar todo porque siempre vamos a estar disconformes, a los que les interesa permanecer en el "underground", seguramente se pasaran a otro sistema cuando el mundo entero use Linux, as� funcionan los "siempre reveldes"... (Si quieren empezamos con un kernel para GNW en el lugro, jaaja) Los programadores tenemos una regla te�rica "No hay que reinventar la rueda" y una regla pr�ctica "Reinventar la rueda, siempre" > No se hace pol�tica cuando ten�s que sostenerte en acciones > voluntarias. Lo que vos decis contradice la filosof�a del SL, as� que me parece que el gobierno, ya entendi� la parte que le es �til. > Bueno, creo que es interesante de debatir este tema ac� y por ah� poder > generar alguna propuesta de acci�n. La ANT puede darle cursos a un costo diferencial para los maestros. como son muchos quiz�s den los n�meros... y tambi�n consultar a la municipalidad, que por ah� se juega con alg�n aporte... O a largo plazo hacemos un GNW y listo. Salu2 _______________________________________________ Lugro mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
