El Mar 07 Dic 2004 18:16, Augusto J. Sacchetto escribi�: Me pudriste flaco.... Hablas como si fueras el duenio de una verdad revelada. Deja de enseniar algo que ni siquiera sabes que es. Deja de responder con frasesitas de divan, eludiendo lo agresivo que sos al ponerte en super abierto cuando sos un super cerrado, alguien de pensamiento unico, capaz de seguir hasta el hartazgo una discucion sin sentido solo para probar que el equivocado no sos vos. No te alcanzan las ironias, ni las desautorizaciones directas, no te alcanza nada....seguis en tus trece mesianicos... Bajate del caballo, deja de enseniar libertad y permitite dudar de tu propia posicion. Solo eso.
Ah ! Si me vas a responder, trata de ser un poco mas orginal en tus conceptos, a ver si creas algo nuevo, aparte de la chachara hueca con la que das vueltas y vueltas sin probar nada.... Y hacelo en privado, para ahorrarle ancho de banda a Lugro. GUSL. > On Tue, 07 Dec 2004 12:01:48 -0300 > Rub�n Iriarte <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > rmi> > rmi> > esa lista habilitada es una estupidez. Te cito el reglamento que > tanto rmi> Estoy suscripto al Lugro-mix y no me considero est�pido. > > No veo porque reaccionas as�. Nadie te considera est�pido por estar > suscripto a esa lista. �Acaso yo dije que consideraba est�pidos a los > que est�n suscriptos a Lugro-Mix? Me parece que interpretaste mal lo que > le�ste, y a�n en ese caso, yo no te considero un est�pido. En todo caso, > pensar�a que te apuraste en responder, sin leer con demasiado > detenimiento lo que hab�a escrito. Que por otro lado, es l�gico que no > hayas hecho, porque lo �nico que aparentemente te interesa, es en cortar > este thread lo antes posible. Es m�s, te voy a dar la soluci�n, si no te > interesa la discusi�n, simplemente ignorala. Si nadie se prende con el > tema, este thread no existir�a. Obviamente, me interesa que se trate el > tema, pero si no hay consenso, no me ofendo, ni me amargo, ni me > violento. Sencillamente, no est�n dadas las condiciones para generar el > debate. De todas maneras, cuando se da la ocasi�n, y eso fue lo que > sucedi� hace unos d�as, siempre tiene que haber uno que d� el primer > paso. Si no, jam�s se dar�a el cambio. Creo por el clima de la lista, > que hay mucho desinter�s, asique es mejor dejar las cosas como est�n. > El cambio no lo puede producir una sola persona. Tal vez sea yo el > utopista con lo que estoy proponiendo, y solo est� escribiendo boludeces. > Pero no es para tomarselo personalmente. Digo, �no...? hay cosas m�s > importantes. No te calent�s conmigo, ni te lo tomes tan a pecho. Pensamos > diferentes, nada m�s. Cuesta aceptar eso, �eh? > > Un abrazo, > > rmi> Si me parece una estupidez estar en un lista, a la que nadie me obliga > a rmi> estar, y discutir todo y con todos. > > Eso, definitivamente, no es ninguna estupidez. Adem�s, no estoy > discutiendo todo. No exageres. Y por sobre todas las cosas, no me > atribuyas dichos que jam�s pronunci�, si es posible. Claro, es mas f�cil > seguir al grupo, �no es cierto? Mirar para otro lado y hacerse el > boludo... sin comprometerse... y bueno... as� estamos. Ahora, estas > actitudes, �no van en contra de lo que nosotros proponemos como > comunidad de software libre? _______________________________________________ Lugro mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
