Esta parte me mato:
... "El software de Windows es mejor porque es comercial, al haber dinero de por medio, el producto tiene que salir a la calle aceptablemente bien"...
Si te venden una caja con mierd* adentro y le ponen garant�a la vas a comprar? Si hay plata de por medio si :~#
Espero no encontrarme nunca con un profesor as�....
Tambien las conclusiones de los alumnos est�n desvirtuadas totalmente, los que elijen Linux siempre tiene cosas a favor de Win$:
"20% dijo: existen ciertas herramientas de Sun que son IDE gratuitas para Java. Solamente programar�a en Linux si es en Java, sino no lo har�a. Para Internet, usar�a PHP del lado de Linux, aunque tambi�n es atractivo el Apache para Windows con PHP para Windows."
"20% dijo: S�, har�a el intento si mi cliente me deja. El mayor desaf�o ser� ense�arles a los operadores a olvidarse de Office y utilizar otra cosa, ya que Word es muy f�cil."
Esto me canso por hoy....
SALUDOS
Sebastian Renzi escribi�:
Si tienen tiempo y ganas, no dejen de leer esta nota llamada "Windows vs. Linux, mitos y realidades":
http://www.microsoft.com/spanish/msdn/comunidad/mtj.net/voices/art184.asp
Es un claro ejemplo de como una persona puede escribir sobre un tema del cual no tiene idea :-) La nota comienza diciendo: "Tanto los sistemas Windows NT como Linux son sistemas operativos con micron�cleo (microkernel)". El resto se los dejo a ustedes :-)
Saludos.
Seba
PD: Ah! me olvidaba. La escribio un argentino (aunque no creo que esto aporte demasiado).
_______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
Mart�n Di Luzio
_______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
