El S�bado, 5 de Febrero de 2005 21:44, Mart�n Carr escribi�:
> On Sat, 05 Feb 2005 18:03:50 -0300, HHDG <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Me gustar�a aprovechar el momento para criticar el formato de los
> > archivos de Open Office Org (en adelante OOO).
> >
> > Estamos hablando de un 550% (quinientos cincuenta por ciento!!!!).
>
> Supongo que depende de la compu donde lo hagas, porque en una grande
> no deber�a tardar mucho m�s (bue, entre un segundo y dos hay un 100%,
> pero no me molesta, sigue siendo s�lo un segundo)

Exacto, pero a�n en las m�quinas m�s r�pidas un Archivo de excel de 300K desde 
un disquete se tarda como 20 segundos, en formato openoffice, se tarda 
much�simo menos porque ocupa 100k o menos.

> > Compatibilidad:
> > --------------
> > En definitiva estoy tan insatisfecho con este formato que encuentro
> > desventajas por todos lados, por ejemplo, es sabido que en
> > OOO 1.1.3 puedo grabar/cargar datos en formato de MS Office 2000
> > Si deseo transportar mis archivos a un otro lugar, es conveniente
> > llevar una copia en ese formato, ya que si tienen OOO o MSOffice
> > en cualquier caso los podr� abrir, si transporto en .sxw tendr�
> > menos posibilidades.
>
> Alguna vez tuviste problemas de incompatibilidad entre OOos? a mi no
> me pas� todav�a...

Los primeros openOffice, los de la serie 6xx pasaron por el formato XML solo 
sin comprimir, de todas formas si transportas archivos pod�s transportar un 
miniCD con OpenOffice.

> > despu�s de leer esta noticia sobre la publicaci�n de formatos
> > de Office.
> >
> > http://www.error500.net/modules/news/article.php?storyid=331
>
> Si, en /. sali� al otro d�a q no era tal cosa, y que segu�a siendo una
> porquer�a el formato XML de m$.
>
> > De todas formas vale aclarar que las dos primeras criticas
> > son las que me llevaron a tomar la decisi�n y por lo pronto,
> > ya NO soy usuario del formato de OOO, si bien
> > voy a seguir usando OOO porque es un excelente programa.
>
> Te enteraste del formato q va a usar el OOo 2.0? est�n apoyando por
> todos lados el uso del formato Opendocument, que es un XML tambi�n,
> para los gobiernos. En /. pasaron la p�gina de 'publicidad' a ese
> formato.
> Justo hoy estaba leyendo esto:
> http://superalumnos.net/node/116
>
> "En su continuo trabajo de estandarizaci�n OASIS public� un nuevo
> esquema con el nombre de XML o formato abierto de documentos (Open
> Document), que de inmediato fue tomado como elemento constitutivo de
> la nueva versi�n de OOo.2.0."
>
> > Si alguien desea discutir ventajas y desventajas de este formato
> > bienvenido, quiz�s evite que otros usuarios dejen de usarlo.
>
> Es abierto, no como el formato de m$ que apesta por lo cerrado. Si lo
> grab�s y abr�s con OOo bueno, pero hacer que la gente use formatos
> privativos creados pro programas privativos no es bueno....
>
>
> Baj� y prob� el OOo 1.9 (ser�a el 2.0 beta). Est� bueno, y se comunica
> con base de datos de access y todo :)

Tambi�n se comunica con bases de datos de MySQL, desde la versi�n 1
Excelente lo de la 1.9, vamos a probar la beta, no sab�a que ya estaba....

En la secci�n Herramientas -> Opciones, hay una secci�n que se llama 
Cargar/Guardar, en mi ciber, como usamos s�lo Linux en todas las PCs, tenemos 
el Open para que guarde por defecto en formato MS Word, por lo mismo de la 
popularidad del otro formato.

Saludos.

-- 
Gustavo Guillermo P�rez
Compunauta uLinux
www.ulinux.tk

_______________________________________________
Lugro mailing list
[email protected]
http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro

Responder a