El problema, seg�n creo, es que no tiene lo que llaman "masa cr�tica".
De todas formas, las distros que mencionas (debian, slack ...) no son las mejor vistas en el �mbito empresarial en casi ningun pa�s. No significa que no sean usadas, incluso tal vez, para aplicaciones cr�ticas (y tambi�n est�n los que usan windows), pero de ah� a que sean realmente aceptadas hay mucha diferencia.
Este ambiente al que nos referimos no acepta una distro por ser "vieja" o no, sino por tener entre otras cosas, un esquema viable (y entonces ninguna de ellas califica).
Si no ves la necesidad de seguir buscando otra distribuci�n para adoptar, es obvio que no usaste un criterio empresarial para analizarla. Seguramente tus necesidades son distintas a las generales del sector que nos referimos.
Por otra parte, si vas a usar los paquetes de gentoo ...
Habr�a que analizar los motivos por los que estos pa�ses que mencionas adoptan una u otra (distribuci�n). En gral las motivaciones y necesidades del sector p�blico difieren ampliamente de aquellas del sector privado y se priorizan otras cuestiones ajenas a la factibilidad econ�mica de la adopci�n.
Por �ltimo, esto ya se esta haciendo largo y repetitivo por lo que no voy a continuar el thread.
Un abrazo,
Alejandro.
Sebasti�n D. Criado wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El Martes 22 Marzo 2005 11:02, Alejandro Gomez Fernandez escribi�:
De todas formas, como esta planteado no es sustentable a mediano/largo
plazo ni tienen una planificaci�n de como llegar a serlo. Las
soluciones son de muy corto plazo y dependen de la voluntad de la gente.
No tienen un esquema que permita su financiacion y lo haga
econ�micamente viable.
Debian, Salckware, FreeBSD funciona igual, y no veo que no se este usando. El �nico problema que veo es que es nueva.
Esto significa que por mas que tecnicamente fuese valida (todavia no
pude evaluarla bien) en principio quedar�an 2 caminos: implementarla en los
clientes con una estrategia de salida o seguir buscando otra distro.
mmm, no veo el por que
Puede haber otro camino ... pero ahora no lo veo.
Bueno, es una distro basada en gentoo y que se pueden usar los paquetes de gentoo, por lo que si se cayera el proyecto, se podr�a seguir actualizando.
De todas formas, hay miles de organizaciones a nivel mundial que
funcionan por medio de donaciones tanto de tiempo como de fondos y
algunas tienen muuuuchos a�os en funcionamiento...
Sip, la FSF por ejemplo
Antes de adoptar Ututo-e para un proyecto comercial, analicen bien los
alcances de mediano/largo plazo particulares de SU PROPIO proyecto.
Es un buen consejo, pero para cualquier proyecto, no solo para adoptar una distro.
Yo no tendr�a tanto miedo con Ututo-e, me parece que va por un buen camino y que esta recibiendo mucho apoyo (m�s que otras distros comerciales) al estar siendo vista para adoptarse a gobiernos (caso como el de Venezuela) y otras entidades estatales lo cual le dar� un impulso en su sustento.
_______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
